如果蓋出來的國宅還是跟以前一樣的的作法
只是會變成大多數人當中樂透的想法
限售年限一過馬上價格拉抬跟附近一般住宅售價一樣

沒錯,有錢人一樣買來屯就好
蓋,台北就這麼點大,你還要往哪蓋,蓋香港那樣超級鴿子籠嗎??
你蓋便宜國宅,一棟300萬好了,外面市價一樣大小坪數的,一棟3000萬
我找10個人頭,買10間,拿來當日租屋我都有錢賺,還賺很大
怕跑掉怕有問題,那還不簡單,人頭先簽張300萬本票或300萬借據
等他買了國宅,就簽約拿來當債務抵押

你要蓋多少間,你蓋多少間國宅,只要有利可圖,我就吃多少間
只要政府不嚴查空屋稅,空地稅,你台北蓋滿滿,我一樣有錢炒
頂多就是讓台北空屋率從5%變30%這樣,沒錢的一樣沒錢
有錢的金主就是收房租就好,他一半房子租不出去也不用怕,沒在怕的啦
到時候就是滿滿國宅成了一樓一鳳之類的東西,藏污納垢

+1
只是就算再有一次SARS
基於上次經驗我看房價也難降

記得有人提過
房價高對政府計算國家經濟的xxx值會有異常幫助(忘記是什麼值)
可以用來哄騙大眾

所以很少有國家政府真的打房的,除非他另有提高經濟的奇招


好像只有新加坡有打房成功,但是因為當時新加坡把就業市場做得非常好
國家經濟的數值依然非常漂亮

我比較喜歡新加坡的鞭刑，並且認同新加坡對死刑制度的堅持、維護。


有位英國作家批評新加坡的死刑制度，在2010年被新加坡高等法庭判處6個星期監禁和罰款2萬新幣。

我們一堆東西在以新加坡的標準要求台灣也要比照，但最重要的這兩樣(鞭刑、對死刑制度的堅持、維護)卻沒有相同拿來比照，難怪學新加坡其它政策學不像。

樹如果可以長到天上去，為什麼現在的房價不乾脆喊 一坪一兆?反正一直有需求
貴到沒買主有用嗎?就算持有成本再怎麼低，
到最後只會變成官逼民反而已

東京現在一堆包租公怎麼來的?
不就泡沫經濟時期搭上最後一班車的人來的
最後就只能當包租公跟著房客一起吃泡麵而已

更好笑的是房蟲開跑車你騎腳踏車

知道蟲好賺你不會去當嗎，在網上叫有什麼用 :sleep:

就算現在房價掉五折、薪水加五成，也一堆人叫買不起台北市中心的房，說遲早要官逼民反。

不住台北市中心會死嗎? 不住豪宅會死嗎 ?

就是這些不住台北市中心會死、不住豪宅會死的人及媒體，難怪台北市的房價愈來愈高。

只要不動產、房屋的稅以市價課稅
有就錢了
而且是個大金山
挖都挖不完 :laugh:

當然這時就會有人跳出來說
我買得起1億的房子，但我付不起1%的稅 :laugh:

就跟強姦犯一樣
知道強姦犯這麼爽，你不會去強姦嗎?
在網上叫有什麼用? 為啥要抓我? 為啥要關我?