![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - i3-540與x4 965
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941686)
|
---|
引用:
就算是這些功能基本上i3-540仍舊電爆x4 965,因為Intel的單核夠強再掛個HT跑2c4t外加可超頻(X4 965超不高除非買3k以上的板子),以上的功能執行起來一定比x4 965順 |
引用:
若以售價+可超性+不用擔心凍結,這組i3-540+p7h55的確是比i3 2100要來的讚! 感謝大大精闢的分析,雖說是別人發的討論串,對我也仍舊實用 :like: |
小弟本來要幫家人昇級AMD 8核堆土機的.... :jolin: :jolin: :jolin:
從年初就開始等了....等、等、等.. 中間也陸陸續續把零件買齊..... 結果P7H55一跳水....我就買了... :jolin: P7H55+860+4G...其餘零件延用。 結果現在看到那片躺在床下都沒開的ASUS M5AXX.....就... :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
此言差矣,雖然A社在高階市場被I社玩死是事實, 但中低階價位比性價比還是很有看頭, ANATECH的CPU測試個人認為還蠻有公信力的, http://www.anandtech.com/bench/Product/143?vs=102 如果能花一樣的錢組到一樣的東西,個人認為X4 965會比較有吸引力, 目前I3-540會贏的話,似乎只有搭溺水的P7H55, 中低階A社還是有混口飯吃的空間的。 |
引用:
我看到X4 965一路贏到底阿 :like: 不過本人是買筆電的山地橋,預設頻率低達到節能的假象 :ase 桌上型有錢衝第二代i5才是正解,打敗第一代i7的好物 :like: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。