PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   智慧型手機大戰開打!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941263)

nomad 2011-09-08 05:39 PM

引用:
作者strong
看來 HTC 目前是 Google Android 手機陣營 指標性 的 先鋒部隊!! :D
Google Android 平板陣營 的 指標 大概就是 Samsung ...
Google & Apple 大戰 的 代理人!! :laugh:

現在賣一隻Android的手機
還要付權利金給微軟
賣愈多微軟賺愈多

Google再不出來做點事的話
到時下面的老弟全跑光了

kenchen_1226 2011-09-08 05:49 PM

引用:
作者nomad
現在賣一隻Android的手機
還要付權利金給微軟
賣愈多微軟賺愈多



為什麼賣一隻Android的手機要付錢給 MS ?
是專利嗎?

cesarlin 2011-09-08 05:55 PM

智慧型手機大戰早就開始了,不過是Samsung V.S. HTC V.S. Sony Ericsson V.S. 山寨

機,Android 的問題跟 WinTel的問題一模一樣,大家用的系統都一樣,只有殼

不同而已,結果就是品牌區分度不高,忠誠度低,最後消費者買東西只看價錢,再來就是

廠商毛利低到嚇死人,最後就開始偷工減料,消費者最後就是買到一堆高規格,鳥品質

的廉價手機,然後蘋果還是繼續賺得爽爽爽。

Andorid的機海戰略打到的都是自己人,打不大到蘋果,蘋果一年一支手機,可以

獲利佔整體手機市場獲利的快一半,說真的Google不想辦法在戰略上有所改變,

到後來會變成贏戰術,而失戰略。

sunny07252011 2011-09-08 05:57 PM

引用:
作者cesarlin
智慧型手機大戰早就開始了,不過是Samsung V.S. HTC V.S. Sony Ericsson V.S. 山寨

機,Android 的問題跟 WinTel的問題一模一樣,大家用的系統都一樣,只有殼

不同而已,結果就是品牌區分度不高,忠誠度低,最後消費者買東西只看價錢,再來就是

廠商毛利低到嚇死人,最後就開始偷工減料,消費者最後就是買到一堆高規格,鳥品質

的廉價手機,然後蘋果還是繼續賺得爽爽爽。

Andorid的機海戰略打到的都是自己人,打不大到蘋果,蘋果一年一支手機,可以

獲利佔整體手機市場獲利的快一半,說真的Google不想辦法在戰略上有所改變,

到後來會變成贏戰術,而失戰略。


光是htc的快2w我就軟了.......:jolin: :jolin:

更別說其他的.....

野口隆史 2011-09-08 06:01 PM

引用:
作者cesarlin
智慧型手機大戰早就開始了,不過是Samsung V.S. HTC V.S. Sony Ericsson V.S. 山寨

機,Android 的問題跟 WinTel的問題一模一樣,大家用的系統都一樣,只有殼

不同而已,結果就是品牌區分度不高,忠誠度低,最後消費者買東西只看價錢,再來就是

廠商毛利低到嚇死人,最後就開始偷工減料,消費者最後就是買到一堆高規格,鳥品質

的廉價手機,然後蘋果還是繼續賺得爽爽爽。

Andorid的機海戰略打到的都是自己人,打不大到蘋果,蘋果一年一支手機,可以

獲利佔整體手機市場獲利的快一半,說真的Google不想辦法在戰略上有所改變,

到後來會變成贏戰術,而失戰略。

實際上是Samsung V.S. HTC V.S. APPLE
SE的不管是高階還是feature phone
能外包的都早就外包的,連MOTO那些極具創意的那些東西也是

另外說一下...備受推崇的很多高階日系手機
幾乎也都是外包的,誰說台灣人沒有設計能力?
之前在01看一群人一邊稱讚某日機外型多漂亮
軟體多時尚,然後一邊罵台灣沒人才
卻不知道這隻他們大贊的手機
其實也是外包給台灣廠商設計的....

whesiley 2011-09-08 06:32 PM

引用:
作者cys070
打來打去∼手機還是賣你很貴 :laugh:



律師費都要消費者幫忙分攤的啊 :fear: :fear:

GAME君 2011-09-08 06:34 PM

智慧型手機再怎麼好用多功能之類的都賺不到我的錢 :p

因為我的手機只要能撥打接聽電話以及收發簡訊就好了 :laugh:

那些動不動就20張小朋友的手機個人覺得實在太貴了

nawtequalizer 2011-09-08 06:35 PM

引用:
作者kenchen_1226
為什麼賣一隻Android的手機要付錢給 MS ?
是專利嗎?

之前的消息,HTC要出android手機,MS不同意,後來就傳出好像賣出一隻android手機就要給MS 5USD的價格
不只HTC,Samsung也要付這個錢,好像有出windows mobile手機的手機廠如果要出別的系統的話(目前好像只針對android),就要出這個錢,價碼多少另外談。

道聽塗說,有錯請指正

cesarlin 2011-09-08 06:43 PM

引用:
作者nawtequalizer
之前的消息,HTC要出android手機,MS不同意,後來就傳出好像賣出一隻android手機就要給MS 5USD的價格
不只HTC,Samsung也要付這個錢,好像有出windows mobile手機的手機廠如果要出別的系統的話(目前好像只針對android),就要出這個錢,價碼多少另外談。

道聽塗說,有錯請指正


不是這樣的,是Android有用到一些MicroSoft手上Linux的版權,所以要付版稅,
記得還不只MicroSoft,還有Oracle也有收到一些稅,所以才說免錢的最貴啊。

這是現在Google面臨的很大問題,雖然Android號稱免費,可是要繳的稅也不少,
再加上使用Google Service也要錢,然後大家的系統又差不多,價格抬不高。

野口隆史 2011-09-08 06:53 PM

引用:
作者cesarlin
不是這樣的,是Android有用到一些MicroSoft手上Linux的版權,所以要付版稅,
記得還不只MicroSoft,還有Oracle也有收到一些稅,所以才說免錢的最貴啊。

這是現在Google面臨的很大問題,雖然Android號稱免費,可是要繳的稅也不少,
再加上使用Google Service也要錢,然後大家的系統又差不多,價格抬不高。

Linux屬於GPLv2,你幫他開發了新功能
就算全天下僅此你一家,你也還是不能申請專利
所以有人說MS某些方面就像個流氓,像個無賴吃定你不能專利化

但是如果Android有一天如果把Linux拿掉
換成其他kernel,說不定這類的問題就會少一些


甲骨文的問題就比較懸疑了
甲骨文認為Android抄襲了JAVA的代碼
但是Google卻說他們的代碼是從openJDK得裡拿來用的
沒有道理說這樣子就是照抄JAVA代碼
如果Goolge說的是實話,那甲骨文的手段跟MS一樣骯髒


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。