使用者付費是天經地義，至於隱性的低收入戶，真的繳不起通常學校也幾乎都有愛心專戶或其他方式去解決，從以前就很少聽說有人因為沒繳學費被趕出學校的吧?

結果現在連繳的起的都不用繳?這種收買人心的方法只能治標，未來只會讓人看破手腳~~

印象中上半年還是去年
有個新聞標題是花蓮把地賣光沒錢了
現在怎麼完全感覺不到 :flash:

當然是靠官商合作
把能賣的國土全部都賣掉
自然就會有錢啦
大概歷任的縣長都太天真
不知道還可以來這招

其實也不錯啊，花蓮這個地方本來就比較缺少競爭力，如果要增加地方的競爭力，從教育做起，未必不是一件好事

喔...是這樣子的嗎?
要不要去騎機車環台一次實際去看看!!

一半? 退休金?
看來你對地方政府的財政一點概念也沒有 :laugh:

地方政府的教育經費大約有80~90%是花在老師的薪水上面的
那退休金呢?
有個東西叫隱性負債，公教人員的退休金就佔在隱性負債的一半
(就是明明欠錢，但是又不算在負債表裡面 :laugh: )
加了隱性負債，台灣政府的的負責比率僅次於日本
日本負債是佔GDP200%，台灣是佔GDP175%!! :laugh:
(依照台灣現有預算上限，台灣政府至少要破產四次才夠!)

等等! 光教師薪水都吃掉大部份的教育經費
(退休金還欠著不打算還哩~)
那其它的開支怎麼辦?
反正大部份的台灣人不怎麼在乎教育，管它去死囉~~~ :laugh:

總比把這些錢給議員、市府主管"出國考察"好...

反正...那些考察報告不都是COPY來COPY去

九年國教是義務教育 :rolleyes:

要不要討論義務役要不要領薪水的問題啊 :flash:

所以從反面看
小孩還是少生點

現在老師也不錯
跟以前比較起來
對小孩沒責任 感覺跟大學一樣
只需要負責點名上課改功課/考試....

管太多可能還挨子彈 :jolin:

幾十年來，全國縣市加起來上百位縣市長,都沒有這麼做，難道這麼多縣市長都是白痴? 縱使台灣錢淹腳目的年代都沒縣市長這麼做，更何況是全球金融海嘯之後(過了四年，各國經濟問題還在還沒完沒了)；花蓮現在是怎樣，挖到石油?還是挖到黃金? 還是縣庫舉債沒有到達上限?