![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 黃仁勳:Tegra 3不僅更快 還更省電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939130)
|
---|
引用:
很好奇,有多殺呀 ?? 另外平板要普及也很容易啊,原廠只要貼出告示,生產該公司的產品一部,就補貼生產費用給人家 然後還要把OS + App 打包好, 像Windows一樣容易 這樣就會普及了!! 只要做得像PC Windows一樣好用,每個人都會按 "下一步" , 然後就會裝好了!! 這樣一定會成功... :D:D:D |
40nm製程,功耗有沒有如廣*告中所說的那樣到時候就知道了!
不管怎樣手機或是平板電腦功耗都是非常重要的考量! 用過智慧手機實在受不了一天要充電2-3次! :stupefy: |
其實台灣有能力自己一個人兜出一整套total solution的人不是沒有,只是這種人在業界不受歡迎,
一個人做掉一整個team的工作其他人很眼紅都會在後面捅刀, 最後就是到處流浪沒有一家可以待很久, 有能力有技術的都被踢走了剩下的當然只有一堆.....所以台灣系統廠才會一直這麼濫, OMAP系列是不錯,但軟體實在是....令人無言, :jolin: 這麼多年了都不知道要改進,唉...砍掉重練還比較快一點吧!!! :think: 引用:
|
引用:
有多殺喔 ? OMAP5是用28nm process (應該是UMC的, 不確定), 然後是業界第一顆用Cortex-A15 MPcore的SoC, 再加上TI本來就是DSP王者...(大部規格請看下面官網連結) 不過SW是另一重點, TI自家的軟韌體有辦法對SoC最佳化到如何的程度 ? 我就不知道了... 官網介紹 --> http://focus.ti.com/general/docs/wt...ontentId=103102 |
引用:
自己一個人兜出一整套total solution :flash: 這怎麼可能 :unbelief: 能說明 "total solution" 是做了哪些嗎? |
引用:
看兜在那個SoC上跑怎樣的東西啦,有些的確是有可能。 搞TI的平台,如果把DSP code算進去的話不太可能,但只算搞ARM端的話的確有這種強者。 |
引用:
所以是 ARM 相關的 software ? 這樣算 "total solution" 嗎? 我不太相信有人能獨立做出 total solution, 頂多用供應商給的 total solution, 改成自己所需產品. 但是, 這還是有不少門檻在, 除非是系統較小的產品, 不然要硬體一路吃到軟體, 要懂多少東西? 真有這種人, 台灣廠商也請不起... 所以我才會問. 所謂的 "total solution" 是做了哪些? :rolleyes: |
引用:
其實total solution就跟做一個產品一樣,只不過硬體是硬體的人做的, 而軟體差別就在從bootup/kernel/driver到整套產品的系統一個人全包. 一般系統廠也只是把整套拿去稍微修改一下就出貨了,所以才會一直那麼沒出息. 等你碰到就會知道什麼叫可怕的能力. :shock: |
引用:
影片用DSP就算了吧, 之前OMAP 3530, DSP 跑 720p 跑不動, DSP 耗電, 軟體又複雜. OMAP4 IVA3 Hardwired codecs, 效率好點, 但是控制 還要 Syslink 跟 firmware 去搞兩棵M3. 目前是覺得 Samsung / Apple SoC 規格開得不錯 Graphic 效能都是同時期最優. 我想跟OMAP5同時間出來 Samsung 大概會A15 搭Mali T604, Apple A15 搭 PowerVR SGX 6 Series OMAP5 不見得會有多少優勢... |
引用:
我大該知道你說的, 你還少說了一項: "AP" 做 embbeded system 的軟體工程師老手都需要懂的這些. 只是能全部精通的人真的很稀少, 能專精其中幾樣就很神了. 一般談 total solution 至少包含 schematic + layout guide + SDK 有些供應商甚至連測試/生產都提供協助. 所以, 軟體強者是不可能獨立產出 total solution. 要是真有這種人.... 那絕對是怪物 :fear: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。