人口過多了...= =

沒人這麼覺得嗎...= =

是生了14個:shock:
http://www.nownews.com/2011/07/12/545-2727055.htm

不過她也才月領NT. 9萬，這群小孩真倒楣...

政府補助一個人，卻造就14個未來低收入的家庭，到底是好還是不好 :think:

如果要補助，還是鎖定中產階級吧，來個所得稅扣%好了 :rolleyes:

所得稅扣%，本來就在做

不能說的禁忌啊。

以前東西方都是靠戰爭、瘟疫來大量減少人口，現在不太可能，除非資源緊迫到必須開戰 (像美國一樣)。

目前是人口結構怕變化成老年多、青年少，可是你總不能逼老人年紀一到就去死吧？

問題根本在於台灣薪水過低
社會福利無以為繼
就算補助生育真的增加了人口
財務缺口也是由這些新生兒長大來扛
但是低薪讓他們怎麼扛?
依照台灣就業市場現況
這些人長大後別說好工作
我看能有工作就要偷笑
賺的微薄薪水根本就撐不起稅收
那怎辦?
只好把腦筋動到生育補助
造成更多人亂生一通
結果就是人一多勞動市場就會供過於求
再度壓低薪水
形成惡性循環

低薪跟廣設大學一樣
逞一時之快
效應都是慢慢才會浮現
等發現問題已經是末期了
看看現在大學生滿街跑
結果是薪資倒退
請問世界上哪個先進國家這十年來薪資不進反退?
在在證明當時決策者的愚蠢至極

有嗎? 請教一下辦法在哪?

一看就知道你的舉例根本不適合台灣。

1.台灣國土比例來說，人口還是屬於過多，只是生育率降緩。

2.法國是屬於社會主義導向的國家，也就是說稅收重、福利多。近年受歐債所苦，能不能持續下去還是個問題。台灣能學嗎????假如政府跟你說大家加稅X%來對社會做福利，有幾個人肯?

3.你洋洋灑灑舉例法國給多少錢津貼，應該不會不知道法國物價消費的水準吧?加加減減，能剩下多少閒錢?

我覺得亂開大學是台灣現行低薪社會的元兇之一...

　

勞動力還是很重要，不然很簡單的道理..."以後誰來繳稅？"

人口專家的意見還是要聽
舉個中國大陸的例子，男女比例失衡太嚴重

我在美國有參加中國同學們的派對~~~根本太難玩啦！八個男生配兩個女生，這樣也能開party，而且自high的很開心，可見他們從小就習慣這種失衡的比例。
網友可以google一下中國幼稚園的照片，女童還真是少到有點跨張。
中國未來每5人，就有1人娶不到老婆，你能說這問題不嚴重嗎？
與其聽糧食專家意見，不如聽聽人口學專家意見

不過，故事的後來，在我灌輸我那些中國同學正確的人口概念之後，那些聽的進去的南方同學，開派對已經有"妹頭"的觀念，會有一個總招來控制人數，招攬人數比控制在一比一左右(而且常常女生多一點) ....... ^_^
至於北方人，脾氣太硬，很難溝通...隨他們去吧，以後一妻多夫很有可能在中國產生

爸媽說:我們走了,家裡阿宅老了誰來養? :D