那是你的選擇，不過作者很明顯Intel用最小板，AMD為什麼不能用最小板??

然後主機板用A75MA-G55, 那為什麼原價屋報價要用Asrock?


所以問題不是很大嗎? 這篇到底是要同價位比拼? 類似規格比拼? 還是AMD最差化比拼??

今天的問題在同價位下的測試公平性，而不是怎麼砍到AMD變得很爛....不過我想你是聽不進去的...:think:

附帶一提....除了機殼不清楚外，其他配件照作者測試的配置(Intel, AMD應該都是大板)

Intel: http://www.coolpc.com.tw/tmp/1312045541843225.htm
$18770

AMD: http://www.coolpc.com.tw/tmp/1312045618939426.htm
$18020
價差750...不管是把記憶體換成2G 1600*2或是4G 1333*2都還有空間.....

不要看750差距好像不大，那是因為有幾個配件故意用高價品的結果(SSD, 大板, 高價400W電源...)

有人一直沒搞懂(或者是故意裝作沒搞懂?)，發文的題目寫甚麼? 內容又是甚麼?

價位一開始Intel平台就多了約700塊，最後在原價屋報價又故意把兩個平台搞得好像價格一樣.....我想有在追這方面資訊的應該都知道問題在哪邊吧?:think:

為什麼這麼明顯的問題點就是有人看不到呢????

樓上的你跟這篇認真 就輸了

開版的應該是 很有職業道德的槍手 或是 工讀生

上google 查一下 台灣看的到的論壇 應該貼完了 沒有遺漏

應該按個.....讚

http://www.google.com.tw/search?cli...utf-8&as_qdr=y8

我能理解要討生活的人發文的無奈...所以我不是針對開版的作者

我只是好奇有在這邊逛的人為什麼會不了解這篇文章的問題還在質疑其他網友 XD

看到標題我在想試不是提早了兩年 XD

..... :jolin:

我倒覺得是你自己一頭熱.....

我一開始提出啥?

1.A75MA-G55是M-ATX版

2.普通人選1333情有可原

哪個在質疑你了?

自己手癢想戰人不要扣別人帽子 :jolin:

1.A75MA-G55是小板,但有比它更合適的選擇(畢竟這塊記憶體插槽*4,又是全固態,打H61M算越級打怪)
同樣是小板,只有兩根記憶體插槽,非全固態,同品牌,又同樣有U3S3,甚至同樣比m-ATX稍微小一號的A75M-HVS更適合當作最低階版H61M的對手∼∼∼
http://www.asrock.com/mb/overview.t...=Specifications
http://www.asrock.com/mb/overview.t...=Specifications

2.我是個連焊槍都不會用,這輩子從來沒摸過需要插電的顯示卡,BIOS有一半以上參數看不懂的普通人,
連我這種遜咖都知道APU搭DDR3-1600時,表現比起搭DDR3-1333要好一大截∼∼∼
專程寫了這篇密密麻麻測試文,貼遍各大論壇的樓主會不知道？
就算有比我更不懂的新手真的不知道好了
我看過所有的APU測試中都會提到使用DDR3-1600時表現會大躍進,難道樓主故意放惦惦是合理的嗎？

3.更別提連我這種遜咖都看得出非常不合理的APU功耗測試數據了

怎麼人消失了 :confused:
某站大要學cbb嗎?世上真是無奇不有

這篇會被炮出發點真的是...

對啊
看到現在
和樓主同一陣線的
剛好都是2010/11的帳號耶

世上真是無奇不有 :D :D

我拿昨天跟你借的功率測試器測了幾台手上的舊PC
AthlonII 240
ASUS M4A78-VM
DDR800 2G
老舊光碟機與HD隨便裝裝+Windows7
功耗滿載也沒過120W...
難道羽神翼小弟的有超頻?
還是人品不太好,拿到ES版?
趕快拿去退給AMD呀!你的A8-3850有問題呀~~
我願意用上面的那組平台跟你換... (拖