PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   新版的MBA的內顯,是不是縮水了? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936570)

巴豆妖 2011-07-21 09:04 PM

引用:
作者A級黑豬肉
我的經驗是,AAPL 很愛搞一堆特效。
內顯撐不過三年。獨顯至少可以撐五年。這包含了新 OS,OS 平常的更新,Flash,還有很多有的沒的的東西。不包含遊戲也不包含 HD 影片。

現在沒獨顯... 搞不好看 youtube 都很吃力.... :stupefy:

A級黑豬肉 2011-07-21 11:30 PM

引用:
作者巴豆妖
現在沒獨顯... 搞不好看 youtube 都很吃力.... :stupefy:


懷疑這跟 AAPL 的陰謀比較大 :jolin:
10.4、甚至用 PowerMac 看 youtube 都不會這麼吃力,為什麼 10.6 可以這麼吃力?(10.5 和 10.7 因為 bug 太多不討論 :tu: )

myth66 2011-07-22 12:30 AM

這項測試數據是在不同cpu等級測出來的結果.
引用:
作者cetranet
怎麼跟我看到的不一樣
320M沒錯吧?
http://img687.imageshack.us/img687/3332/benchmarks.png

A級黑豬肉 2011-07-22 12:46 AM

引用:
作者myth66
這項測試數據是在不同cpu等級測出來的結果.

我看到的是青蛙 :ase

cetranet 2011-07-22 12:51 AM

引用:
作者myth66
這項測試數據是在不同cpu等級測出來的結果.

可是一般用戶無法像桌機一樣更換CPU
所以說這不就反映出實際上使用者的環境?
單單用同樣的CPU反而不是使用者實際會遇到的情況?

如同這位先生說的
引用:
It's not like you can separate the Intel HD GPU from the same die the processors are on. If you have a Mac with a 320m, it has a Core 2 Duo. If you have a Mac with a Intel HD 3000, it has a Core i3/i5/i7.

Comparing video performance only would be useful if it were a desktop GPU that could be removed. It's not.

And more mature nVidia drivers should favor the 320M to be faster, not slower.

不過上面也有人提到如果是對Geforece GPU最佳化的遊戲可能會有變化
但是幅度有多大就不得而知了
只不過這標題似乎有點誤導觀眾的嫌疑....

真糟糕我又認真了

myth66 2011-07-22 12:53 AM

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1102927

底下的討論蠻精彩的,反正都不是獨顯,整體效能比較實際!就等新舊Air顯示效能的數據出來吧.

cetranet 2011-07-22 12:53 AM

引用:
作者A級黑豬肉
我看到的是青蛙 :ase


A級黑豬肉 2011-07-22 01:01 AM

引用:
作者myth66
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1102927

底下的討論蠻精彩的,反正都不是獨顯,整體效能比較實際!


要看整體效能直接看數據

http://www.barefeats.com/mbps04.html

myth66 2011-07-22 01:06 AM

看起來似乎320m好一點點.
引用:
作者A級黑豬肉
要看整體效能直接看數據

http://www.barefeats.com/mbps04.html

T磨人 2011-07-22 09:17 AM

話說 新的 lion OS , 真是有快到, 操作順暢度又提升了 , 有mac 的可去升級了 ~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。