PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   離岸風力發電 可抵3座核一廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936439)

ashin037 2011-07-20 12:14 AM

引用:
作者老柏(第三)
這是哪門子新聞啊?:tu:

全台貧民(收入最高的那天)總收入超過大陸富豪三倍一天所得??? :confused:


拿600座風力發電機(而且是假設天氣在可發電的狀態下)產的電量超過老舊的核一廠三倍產量?


嗯,這點要說請楚..在台灣風力發電又不是一年四季都可以利用
大家也應該常常看到岸邊一堆停止不動的(很大部分都是台電的)..
如果建在外海是可以免去噪音擾民,但是也要先問問台電為什麼總是停一堆不轉?
是沒風..還是其他問題?
如果一廂情願作下去,到時候會不會慘賠..又沒電用
先放給廠商作(上次聽廣播台灣也有這種作風力發電賣的廠商)..能成功再說比較好

千島雷禪 2011-07-20 12:26 AM

引用:
作者yourh
可能嗎?一邊要廢核能, 一邊要減二氧化碳.
水力 (都缺水了).
潮汐, 地熱, 太陽能, 大規模發電沒看幾家成功的.

風力在不行, 那真的要去喝西北風了...

我們可以改用生物發電法

每個人發一台腳踏車,後面接發電機,要用電時就一直踩,踩到電燈會亮、電風會吹、電視能看為止

這樣最環保了

[email protected] 2011-07-20 12:46 AM

英國啟用全球最大離岸風力發電場

http://www.chinareviewnews.com 2010-09-24 08:34:11


  中評社香港9月24日電/位在英國東南部肯特郡(Kent)海岸,號稱世界規模最大的離岸風力發電場,今天正式啟用,這項符合環保的乾淨能源,將提供數十萬戶家庭所需電力。

  中央社報導,這個全球最大規模的離岸風力發電場位在塔奈特島(Thanet)Foreness Point約12公里,未來4年將設置341個風力發電風車,目前100個風力發電風車約可以生產供24萬戶家庭使用的電力。

  這個離岸風力發電場2年前開始興建,由瑞典能源公司Vattenfall投資,風力發電風車高115公分,占地35平方公里,斥資7.8億英鎊,6月完工,今天啟用。

  目前英國共有250個風力發電場,12個設在離岸地區,共有2909個風力發電風車;風力發電量已超過5GW,這個量足以供整個蘇格蘭地區家庭使用。

  能源大臣胡尼(Chris Huhne)今天特別到新啟用的離岸風力發電場,他說,英國是個島國,應該善用風力及海洋水資源,創造最多的電力。

  胡尼指出,英國在風力發電產業足以領先全球,“我相信未來還可以有更多投資,我們要讓英國成為低碳排放的國家,作為政府,我們決心要扮演好我們的角色”。

  致力推動環保的“地球之友”(Friends of theEarth)政策主任班奈特(Craig Bennett)表示,塔奈特島的新離岸風力發電廠是重要的一步,但英國的再生能源仍很少,需要繼續努力。

AARONN 2011-07-20 12:54 AM

話不能只看一半..就像****一樣,不要以為真的有一元電腦..

如果真的那麼有效率..老早海島型國家全都轉成風力發電了..

應該有一些隱藏的成本或困難~~沒有揭露~~

而且台灣那麼小...彈丸之地,要設那麼多東西..搞不好以後我們的海岸線就是這些風車組成的 :rolleyes:

wsl99 2011-07-20 01:02 AM

我正好是做这一行的

台湾电网太小,风力\太阳能发电超过5%,电网就会吃不消,要么大量建造火电调峰,没有风不可能让大家不用电

海上风机目前成本是¥1.4,差不多7元一度电,并且技术非常不成熟

我们这边有试验风场,从2MW--6MW(每小时6000度电)都有,世界各地的都有,运行差不多一年了

设备商、业主统统在亏损,没有资金根本玩不起

我想台湾除非和大陆合作,否则不可能建的起来

能设计出来是一回事儿,可靠运行才是最管建的

LittleJohn 2011-07-20 01:07 AM

引用:
作者wsl99
我正好是做这一行的

台湾电网太小,风力\太阳能发电超过5%,电网就会吃不消,要么大量建造火电调峰,没有风不可能让大家不用电

海上风机目前成本是¥1.4,差不多7元一度电,并且技术非常不成熟

我们这边有试验风场,从2MW--6MW(每小时6000度电)都有,世界各地的都有,运行差不多一年了

设备商、业主统统在亏损,没有资金根本玩不起

我想台湾除非和大陆合作,否则不可能建的起来

能设计出来是一回事儿,可靠运行才是最管建的


不只是發電成本問題,核能和火力之所以被許多國家採用就是因為穩定。

穩定有貴跟便宜的問題,成本貴,可以調節國家收支去均衡,從而達成穩定的能源政策。

這跟持家的道理一樣,收入少至少有過窮日子的辦法,萬一水電有錢也買不到(來源不穩),這個家也別玩了 :D

GERORO伍長 2011-07-20 01:17 AM

仔細看~~
他提的是容量不是發電量喔!
又是一篇標題殺人法!

GERORO伍長 2011-07-20 01:20 AM

引用:
作者willism
這是把成本轉嫁給企業吧,政府出補助金跟花錢買電就好


所以囉~~
這個最適合BOT了!!
看看最喜歡做善事的徐董有沒有興趣囉~~

allenlin 2011-07-20 01:45 AM

颱風一過就看到一堆斷頭的,腰斬的............風車&股民 :laugh:

Eav 2011-07-20 03:18 AM

引用:
台灣電網太小,風力\太陽能發電超過5%,電網就會吃不消,要麼大量建造火電調峰,沒有風不可能讓大家不用電 海上風機目前成本是¥1.4,差不多7元一度電,並且技術非常不成熟


為了調節風力發電所以蓋了台中火力發電廠,結果一邊喊節能減碳一邊增加排放量,
到時海上滿滿是風機,地上滿滿是火力發電廠,然後電價必然大增。


http://www.hk.sgs.com/zh_hk/theproo...f_hk_issue3.htm

依96.11.22之資料,排放量前五名依序為TAICHUNG(台灣/台中龍井)、PORYONG(南韓)、REFTINSKAYA(俄羅斯)、MAILIAO(台灣/雲林麥寮)、TUOKETUO-1(內蒙古),台灣另一家上榜的是興達火力發電廠(台灣/高雄永安),二氧化碳排放量排名在全球第十九名。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。