![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 降落也「看不到」 美F-22震懾日本
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934916)
|
|---|
哈,別說F-22,
當年日本就是因為無法掌握逃離蘇聯飛到函館的MIG-25, 派去攔截的F-4也找不到人, 事後才分別去買了E-2回來當眼睛, 及性能更好的F-15加強攔截能力。 現在他們也有了性能更強的E-767, 不曉得有沒有能力看到F-22, 至於攔截此等隱形戰機,至少現役F-15J/DJ應該已經無能為力了 :( 至於他們未來考慮的F-18或者是F-35感覺也是半斤八兩, 如果可以完全掌握,那F-22還用混嗎?? :think: |
為何我看完這則新聞後有另一種想法...
1. F-16 C/D應該算是『整體作戰上』CP值最高,也最實用的戰機 2. 如果把F-16再塗上隱形塗裝... 不知道作戰效果如何? :D |
引用:
只要不是跟美國打仗,F-15還是很好用的 :p |
引用:
看到這個問題...我也有一個想法 如果~汽車塗上隱形塗裝~那....是不是測速雷達就拍不到了?? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
塗裝只是降低反射而已 還要靠低雷達截面的機體設計才有效 |
嗯...
引用:
如果拿這台去塗.. 可能還有1%機會. 如果拿這台去塗.. ![]() 歐靠別鬧了老王.. |
引用:
勸你別這樣想... 該塗料的成本遠比你被拍照的價格貴多了. 而且偵測技術也有不同, 應該也沒用. :laugh: 引用:
小弟當然知道, 但能降低多少... 這就值得玩味囉~ :D |
引用:
隱形塗裝的錢夠你罰單繳到天荒地老了 :laugh: |
引用:
現在很多手持測速改用雷射的 用這種吸收塗料也沒用 還是安分點乖乖遵守速限吧 |
引用:
老王~跟他拚了~~~~~~~~~~~~ :laugh: 隱形塗料這種東西應該不是隨便買的到的~ 但是高裝檢時有多的物料怎麼辦~ 先前不就有悍馬車的事件~ :D :D :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。