以後可以先喝醉酒、再騎腳踏車、然後去撞恐龍法官 :like:

:unbelief: 更! 請錯律師了啦...

目前沒有法律規定單車騎士不能靠北行駛，所以路上一堆單車奇士都是靠北在騎的，這也是沒辦法的事。

不知道什麼時候該位法官會經過類似這樣的涵洞

倒是要看看他有幾個87萬可以賠 :flash:

這啥判決!?

沒辦法含扣了!?!?

整件事太蠢了吧!?!? :jolin:

我覺得以後這類事情多了

走在路上千萬別讓旁邊的人知道 是做法官的

等一下被拖去給做了都不知道

我相信法官裡面一定有好的
但是往往就是那些老鼠屎在敗壞社會對於法官的觀感 :stupefy:

這種事應該可以提 非常上訴 吧?

雖然我不懂何謂非常上訴 , 但我認為應該有機會可以去提起非常上訴!!
有空去查查資料...
-----
查了一下資料
http://www.smart-life.com.tw/findla...id=43&cd_id=136

裡面提到再審 及 非常上訴

看來非常上訴是沒機會了 , 但是再審我想應該是可以的....

為什麼越來越多案例讓我想罵幹 :jolin:

我比較奇怪是這點
交通事故鑑定委員會報告認為黃俊士無肇事責任，因此一審判黃無罪。

二審卻大逆轉，認定黃未靠右行駛、未減速慢行才發生車禍
二審法官憑什麼可以推翻交通事故鑑定委員無肇事責任的鑑定
那以後肇事責任的判斷全給法官認定就好
法官認為有肇事責任就有肇事責任
還要交通事故鑑定委員會幹什麼 :stupefy:


　　　

說的沒錯

雖然法官有自行判斷的權力

但是也不能完全不參考事故鑑定報告的內容啊

還有推翻一審判決的理由真的是扯到爆

很難不讓人引發更多的遐想