請問寫店家好吃 他會不會給我錢??

真的好吃的話,最好是會因為一篇文就生意不好

這店家此舉更糟 :think:

http://www.wretch.cc/blog/bluerin1984/16076958


我覺得這種行為已經算是獵人了


以前吃過一間割包..很好吃...我吃了10幾年了
他附近很多店家都有美食節目去採訪....
唯獨他沒有


老闆就說:
那些怕生意不好的店家.都花錢請美食節目來做****....
當初也有找我談..一口價要十多萬..甚至有的要30萬....
我的包子都真材實料.有你們這些顧客撐著.吃好道相報..我根本不怕生意不好....






老闆真是性情中人...不過他的割包在台南市算中高價...
我都要給他多喝幾碗湯才覺得划算.....

:unbelief: 報復性的發言只會傷人傷己啦 :unbelief:

自己覺得難吃的料理不能表達自己的意見在自己的Blog？
這什麼邏輯？表達意見也要提出證據？什麼道理？
被告不妨要店家提出其生意
確實是因為該篇文章影響的具體證據。

台灣還言論自由國家咧.......最近愈來愈多網路上莫名其妙被告的.......他媽的台灣法律還真是言論自由...... :laugh: :laugh: :laugh:

原來你的觀念是惡意中傷無罪喔:jolin::jolin::jolin:
自己把那篇網誌備份和判決內容看清楚再來攪吧，該主角只去過一次，但是後來再經過那家店時不爽店家讓客人違規停車，然後就寫說它們家的東西很難吃有蟑螂所以被告

在台灣說實話是犯罪 :stupefy:

好吃難吃是主觀意見
或許還能閃過
但如果說人家店裡髒亂、有蟑螂老鼠什麼的那就不是這麼一回事囉
這些總可以提出客觀證據的吧?

另外在用詞上有些技巧
例如加上「個人認為…」、「對我來說…」
這樣看起來就像是發表個人感想而不是攻擊性的文章

前幾天家人不知道去哪買了超難吃的牛肉麵
湯頭 麵條 牛肉 完全沒有牛肉麵的味道
紅燒的湯頭淡淡的..不像牛肉湯
肉塊狀但咬起來軟爛,吃不到牛肉的口感...我家人還說是不是放豬肉阿 :stupefy:
麵條很一般
我只替老闆感到可憐,因為這家店可能開不久..

好吃與否，個人觀感

真的又貴又難吃，在自由市場淘汰下，會自動畢業退出市場

=

被罰的不爽
那就告回去阿

網路亂貼文不用負責任，會很亂喔，也可能很恐怖喔 !!

=
前幾天家人不知道去哪買了超難吃的牛肉麵
湯頭 麵條 牛肉 完全沒有牛肉麵的味道
紅燒的湯頭淡淡的..不像牛肉湯
肉塊狀但咬起來軟爛,吃不到牛肉的口感...我家人還說是不是放豬肉阿
麵條很一般
我只替老闆感到可憐,因為這家店可能開不久..


不錯了啦
陽春麵 + 空心菜 + 滷牛肉切片 = 牛肉麵

吃過第一次的感覺是 [ 這挺新奇的 ] !!


.



.