架構同樣是出自K10.5

感覺Llano [email protected]之後性能跟X4 955差不多...

超頻後的耗電量不知增加多少?

至於C2D

45nm的E8&Q9@4G 可以輕鬆破500...


AMD現在的行銷是在賣顯示卡送CPU吧!

CHH已經測出來了

大致上很不給力
不過很奇怪的是

pi
2.8G 23s
3.2G 26s

現在是什麼情況 :shock:
CHH

你的時鐘跳針還沒修好阿? 前面在說你有沒有在聽!? (丟筆~)
:laugh: :laugh: :laugh:
.

別這樣咩

跳針可不是一天兩天就修的好


不過完整的測試應該要等正式版才會比較準確

感覺現在es版多多少少有bug存在，感覺都是煙霧彈 :laugh:

原來APU不是推土機而是飛龍2阿XD
搞混好久:S

目前看到C站感覺APU同樣是飛龍2架構但是單核心效能卻增加10%左右
感覺算是很成功的規畫了

照這推斷,推土機效能應該是備受期待
沒道理更高階的會比APU還弱才是
而偏偏C站只有APU,推土機的測試是對岸才有
對岸那篇裡面東西少的可憐,且沒針對這次ES中的BUG做處理就直接測
感覺不是很可靠

A佬你可以繼續在喇賽下去...
.............................................

X4 955不也是3.2G :think:

A3800顯示時脈5.4G,實際時脈3.2G

架構一樣時脈也一樣... 進步的程度還只超出誤差值一點點,這算?

花了5年的時間東西只有這樣?

錢又乾了...看來我真的只能等2012的第二代APU : trinity 了...

希望到時候是28nm process起跳

Llano的CPU部分 基本上可以視為Regor的32nm微縮&4核化版
但是 Regor系列中時脈在3.2G的是AthlonII X2 260
考慮實測中同時脈AthlonII X2跟PhnomII X2的效能差距
在沒有L3的條件下
Llano的CPU部分能夠跟PhenomII X4 955平分秋色 絕對可以說是有明顯進步了

trinity 仍然是32nm，
E和C系列下一代才是28nm。 :hungry:

跟Intel 骨灰級支持者有什麽好談的.

Llano A3800的內顯可以直接打掉中低階顯卡了.相信Llano 在OEM廠會大受歡迎.