![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 難怪這社會越來越冷淡...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931440)
|
|---|
引用:
台灣的見義勇為早已式微, 取而代之的是"見利勇為"。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
這不太一樣 在路上看政府官員被打的話 我也會買杯飲料停下來觀看...... :p |
不管發生什麼事先看一下狀況
一堆男人只要聽到女人喊 強姦、搶劫 就會莫名其妙奇妙精蟲上腦,自以為可以來個英雄救美 卻沒想到反而是被女人給利用了 你以為女人是弱者,其實女人認為你是白痴! |
引用:
這個就突然想到當兵時的一個事件。 當兵時同梯的兩個人聽到一個女大喊搶劫,回頭一看,女的跌坐在地,男的快速跑走;同梯的一個人追上去,另一個留在原地詢問小姐:站得起來嗎,有沒有需要幫忙。 沒想到小姐說:你白痴喔,沒聽到我喊搶劫喔,你還不追上去。 同梯的馬上追上去叫另一個收工回家,據說,他們當時兩個真的想回頭暴打那個女的一頓。 |
引用:
難怪這套理論在大陸已經成為家喻戶曉的常識 :laugh: |
那是他們笨,沒看英雄救人前都得先蒙面嗎?這才叫專業 :D
|
引用:
把手機拿起來拍, po上網 :D |
引用:
是這對男女心態比較可議,尤其是這個女的 :jolin: 但這個情況也真的是沒辦法,被告不和解的話 這情況最好的狀況也就只有不起訴處分或起訴了但是無罪判決 這兩個都還要拖上一段時間,用一萬元現金和解損失不算大 但這不是檢察官也不是法官的問題 引用:
不要光看新聞,容易被誤導,這個案子我有發漏過 新聞內容的描述會讓人以為被告是在奪槍的過程中誤觸板機擊發 是否自衛過當是要看比例原則的, 如果是依照新聞內容中的描述,兇槍是死者準備的 也是死者先拿出來威脅被告,擊發時兇槍並不是完全在被告的支配之下 檢察官跟法官都很難說這是自衛過當 但是這起案子,好是好在有監視器還原現場 真實的狀況是,被告當時已經完全把兇槍搶過來 雙手持槍並用槍口對著死者,此時死者尚未起身處於不平衡狀態 約三秒後槍枝擊發,死者當場死亡 這個情況判三年真的已經是酌情量刑了 要說被告沒有責任,個人是不能接受這樣的看法 :think: |
嗯...
引用:
![]() |
引用:
這豆皮壽司看起來怎麼沒啥料啊? :laugh: 難道是塑化劑吃太多? :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。