PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   選購42吋LED液晶電視 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930866)

小建 2011-06-03 11:28 AM

引用:
作者阿昶
說真的電漿就是問題多
所以市占率才會小

市佔率大小的問題,很多時候都跟問題多寡無關... :think:




Pioneer... :rolleyes:

阿昶 2011-06-03 01:41 PM

引用:
作者小建
市佔率大小的問題,很多時候都跟問題多寡無關... :think:


Pioneer... :rolleyes:


所以...?
廠商不是撐不住了嗎?


花大筆錢只能當消耗品用的視聽設備...
要不要考慮QUALIA :rolleyes:

killerbee 2011-06-03 03:13 PM

按使用習慣分
低光害環境→電漿
高光害環境→液晶

引用:
作者j441985
不曉得目前Pana在中低價位的電漿表現跟同價位的液晶比較

在第四台跟高畫質的差距如何?低解析度表現應該是電漿的強項

如果沒有差距或甚小就沒意義了

另外高階的P50VT20W 評價都蠻好的

比較想知道的是U30W有沒有符合他價位的表現

希望小建兄在評比的時候能夠多指出一些缺點讓人比較好參考

按照慣例
台松新機上�**`是會慢半拍&價格膨風
U30這怪怪型號等級似乎介於國外的S30&X30之間
感覺是墊檔用的
價位差不多得再砍個4張小朋友左右才行

引用:
作者阿昶
說真的電漿就是問題多
所以市占率才會小

Samsung、LG、Hitachi照出不誤
但國內不引進

j441985 2011-06-03 09:26 PM

引用:
作者阿昶
說真的電漿就是問題多
所以市占率才會小

個人覺得市場上常常是劣幣驅良幣,東西不見得是不好

而是大眾根本分不出來,只要便宜就好

另外電漿的優點在大尺寸,但是我覺得大尺寸接著上去都考慮到投影機之類的吧

另外一個方面來想,其實需要小尺寸的民眾還不少!

液晶要做小於42吋的容易,電漿就不好做了

Phenix 2011-06-04 11:11 AM

引用:
作者albert@46
看您的論點, 就知道您沒設計過這方面產品
只是個單純的"使用者"

何謂接近"真實世界"? 好深澳??
從開始拍攝"前"的那一瞬間, 就已經是影像世界了
各別說週遭的打光佈景取角, 陰影處理等以及後製
想必您的"真實世界"應該是虛無飄渺吧

另跟 CRT 一樣? 這可真無言了......你以為 CRT 顏色很正確??
說穿了只是你看了快40年的習慣而已
拿PANA電將跟CRT比, 嘿嘿

總算願意承認了, 不只第四台輸, 藍光部分最多也只是打平而已

還是那句話, 我要說他輸 SONY 或 SAMSUNG, 您認不認?
引用:
作者albert@46
明明就只是很普通的表現
卻要硬捧成唯"電漿"才是王者

只要您以後不在硬捧
小弟也就當沒看到


看你的論點跟語氣 比較像是來吵架的 而不是理性的討論
討論非要分輸贏!?
藍光的部分 打平!? 在我的使用經驗裡面 還贏比較多(暗處細節)
要看一篇偏頗的文章做基準點再來說別人的東西爛
不知道誰的水準比較低歐

在我的角度而言 我從來也不覺得小建兄有硬推甚麼東西
很多時候他也只是出於一個建議的角度 提供樓主多一個選擇

引用:
作者阿昶
說真的電漿就是問題多
所以市占率才會小
如果電漿真如傳聞中所說的那麼厲害
恐怕現在就不會是液晶的天下
滿口韓X反韓X的
多半是無法接受別人比較好,市占比較大的事實
一昧地以井底窺天並不能解決問題啊...
引用:
作者阿昶
所以...?
廠商不是撐不住了嗎?

花大筆錢只能當消耗品用的視聽設備...
要不要考慮QUALIA :rolleyes:


別搞錯 電漿的市佔率只有在台灣小而已
韓國車在韓國滿街都是 你能說韓國車市佔率高嗎??

哪間廠商撐不住了 !? Pioneer ??
人家出的 KURO 系列停產還漲價起來 不知道哪款電視做得到他的程度的歐?
至少其他廠商做不到像 Pioneer KURO 這個水準的產品
其他家的電漿可沒停止販售歐

在國外50吋電漿可是打的50吋LCD好看不起來
JB HiFi 50吋以上賣最好的大都是電漿

台灣市場不等於世界 坐在井底的青蛙不知道自己住的是井固然可悲
但是拒絕知道外面的世界叫做 故步自封 簡稱自閉

引用:
作者killerbee
Samsung、LG、Hitachi照出不誤
但國內不引進

國外廠商電漿殺滿天 買還送藍光播放機
國內廠商則是用次級產品殺滿天 買了甚麼都沒送

引用:
作者j441985
個人覺得市場上常常是劣幣驅良幣,東西不見得是不好

而是大眾根本分不出來,只要便宜就好

另外電漿的優點在大尺寸,但是我覺得大尺寸接著上去都考慮到投影機之類的吧

另外一個方面來想,其實需要小尺寸的民眾還不少!

液晶要做小於42吋的容易,電漿就不好做了

台灣是典型 劣幣驅逐良幣的狀況
電漿還是有很多畫面上的優點是投影機比不上的歐(免關燈,對比超高,反應快)
100吋以下 電漿的畫面還是贏投影機

geminiprince 2011-06-04 02:24 PM

引用:
作者Phenix
看你的論點跟語氣 比較像是來吵架的 而不是理性的討論
討論非要分輸贏!?
藍光的部分 打平!? 在我的使用經驗裡面 還贏比較多(暗處細節)
要看一篇偏頗的文章做基準點再來說別人的東西爛
不知道誰的水準比較低歐..


阿叔...

別太認真... , 選擇買什麼貨 , 出錢的才是爺... :D

albert@46 2011-06-04 02:57 PM

引用:
作者Phenix
看你的論點跟語氣 比較像是來吵架的 而不是理性的討論
討論非要分輸贏!?
藍光的部分 打平!? 在我的使用經驗裡面 還贏比較多(暗處細節)
要看一篇偏頗的文章做基準點再來說別人的東西爛
不知道誰的水準比較低歐



細觸暗節? 真的是藍光必勝嗎?
還是只是看"電漿"ㄛ.....
自然而然的暗處就必勝 :tu:

去01看光與白翼的測試吧
讓數據說說話

我可不是一定要分輸贏
只是看不慣有些人把"電漿"捧的高高的
實際上卻只是普通表現而已

42章經 2011-06-04 03:12 PM

哪個好哪個爛自己看爽即可
青菜蘿蔔
我只知道兩點
1.消費者一旦成為PDP使用者,他下次購買時仍然會優先選擇PDP
2.抱怨PDP最大聲的,家裡幾乎都不用PDP

以上

至於數據,我只知道聞名天下的SONY PVM和BVM SERIES,數據也不好看∼∼∼

j441985 2011-06-04 04:12 PM

引用:
作者Phenix
電漿還是有很多畫面上的優點是投影機比不上的歐(免關燈,對比超高,反應快)100吋以下 電漿的畫面還是贏投影機

這我知道,不過我覺得大尺寸應該比較多人會直接轉往投影機了
單純是個人見解

引用:
作者albert@46
去01看光與白翼的測試吧 讓數據說說話
我可不是一定要分輸贏 只是看不慣有些人把"電漿"捧的高高的
實際上卻只是普通表現而已


是單指G20W的測試嗎?我記得看過某些說法是台規G20W的THX被省略掉
導致畫質受到影響,如果有錢的話選50吋的VT20就沒問題了XD

小弟比較在意在同價位帶的電視比較,是否符合該有的價錢
液晶和電漿各有優缺,端看個人使用環境而定

albert@46 2011-06-06 12:50 PM

引用:
作者42章經

我只知道兩點
1.消費者一旦成為PDP使用者,他下次購買時仍然會優先選擇PDP


自從擁有 G10W 之後, 我再也不買 PANA 的 PDA :tu:
完全踢出購買名單

週遭朋友有要誤入 PDP 的, 都會當頭棒喝
很高興的, 來家裡對比過之後
大部分都轉買其他品牌 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。