國賠? , 國賠就是全民買單, 關我什麼事阿
自己要把貴重物品埋在荒郊野外, 被人偷走那是怪我囉?
憑什麼要我賠你

你今天把金飾鑽戒藏在火車站馬桶水箱內, 沒有告知任何人
結果三五年後回來取, 發現被幹走了那是怪誰?

那你應該要求國家把國賠法給廢掉不是嗎？順便連憲法第二十四條一起廢不是更好？

我相信很多人的想法是說：幹嘛動不動就提國賠？是不是很愛錢？而且，這是很浪費行政資源的事情，愛提國賠很沒道德...etc.

但問題是，憲法就指出，如果人民認為公務員有失職，他本來就有權利提出國賠

然後我們又設了一個國家賠償法，指出如果你要提國賠，相關的規定與程序

也就是說，我們既有權利，也有方法來要求國賠



如果你覺得有的人，動不動提國賠，而且又覺得，提國賠很浪費行政資源

你應該要求的是甚麼？是不是應該檢討憲法人民是不是應該有這種權利？

如果你覺得還是要有，那好，你是不是應該檢討國家賠償法的規定與程序有沒有漏洞？還是你要再增加條文，將行政流程與司法程序給予簡單化，或者成立專職單位來處理這種案件，減少那些不必要的國賠訴訟，或者加速國賠認定的程序

你去罵那些提國賠的人要做甚麼？你覺得他們很沒道德嗎？又要講道德嗎？道德又能把別人怎麼樣呢？


更何況，那是它們的基本權利，你認為它們沒有這種權利，就代表你自己也不認為你也有這種權利了不是嗎？那下次是不是你遇到這種事情，你根本不該講國賠，因為你都說別人不該講國賠，憑甚麼你也可以講國賠？



我覺得啦，有意義的點在於檢討憲法第二十四條，還有檢討國家賠償法到底能不能把不必要的國賠案給擋掉

不是去罵那些提國賠的人，看來看去，這種事情基本上跟波波醫生事件也差不多啦，大家只會找最明顯的稻草人去射箭而已，從來不去想到底是誰在那邊開著草船？

我想對那些動不動提國賠這種鳥事申請國賠!!

標準回答:
我有提出國賠申請的權利

葬在公墓, 又沒有 "產權" .... :rolleyes:


頂多就像是公家的停車場, 會有收費或管理人員來管理"葬身之地" :jolin:

鬼島腦殘的民眾越來越多了

有能力移民的還是快移民吧

連是非善惡都分不清

還國賠咧.....呸

每個人也都有權利去變性啊.

問題是,毫不考量清楚,只因為有權利就去的人,一定是阿呆.

好啦∼別吵

問題都在那些霉體和愛作秀的民代

報的好像讓國賠很容易一樣 ,結果一堆人有樣學樣


這個還不是最扯 .....

大家可以去咕狗看看就知 :laugh:

那要是一座墓園要24小時佈滿充裕的保全護衛，這樣每座可能要收個幾十萬的年費咧！

剛剛查了一下國家賠償法

第 3 條
公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，
國家應負損害賠償責任。
前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。

這樣看來依法是可以提出國陪
但後續責任問題就要看法院怎麼解釋了

停車場都不負責你車內的貴重物品了..
更何況公墓.. :jolin: :jolin: