其實中醫西醫都有其優點及不足之處，通盤否定實屬不智，另外中醫師醫術良莠不齊，
最好多聽多詢問，宣稱可以治療癌症的，除非他發表出來並且提出數據證實有效，否則
我只會一笑置之。

現在中醫在台灣是屬於替代醫學
也就是說 西醫看不好才會轉看中醫 再不行就去廟裡或是找神父
1.中藥幾乎都是混合物 就算每次給的中藥都一樣 成份其實也不大相同 做的統計 有意義嗎? 據我所知西藥都是單一化合物
2.現代醫學 所謂的施打抗癌藥延長壽命的統計 是在不考慮病患生活品質下做的 ''好死''跟''賴活''二選一 目前每個人選擇不同
3.可以在沒有嚴重後遺症又可治癒的情況下 有誰會相信沒有辦法給予統計數字的中醫?
4.在家人或自己重病下 西醫又宣告無法治療 可以直接放任家人等死 而完全不尋求所謂的替代療法 這個人才比較勇敢吧!!

你可以去看看 ''感謝老天，我得了癌症！ －許達夫醫師與癌共存之道'' 這本書的作者是血統純正不受中醫、正念治病、神蹟治癌症、符灰治病...汙染的醫學中心外科醫師
他自己得癌症 卻不想接受西醫治療
在書中他點出現代醫學的無奈 以及所有被西醫宣告無法治療的病患及家屬的內心煎熬
就不難理解 為何之前新聞會報導罹癌博士生被不識字密醫開藥吃到死的新聞

你去大陸中醫論壇看就知道 你說的人是怎樣的人 末法時代 拜託看人看清楚
別花大把銀子 治不好病就算了 要一堆更嚴重後果出現怎麼辦.

一個人如果真的有實力何須攻擊人? 如果有實力就可以吸引人來了,何必到處說人怎樣怎樣.


我以前也在木柵那邊看一個在自己網站自稱xx權威的,結果連我的小病都治療不好,最後我的病還是給我家附近的小診所醫師治療好的,網路上找不到我家附近這間醫師的任何資訊.

所以說有名真的厲害嗎? 沒名就真的很爛嗎? 自己想清楚吧.

有些自稱名醫的 脾氣爛得要命醫術不怎樣的大有人在.

以前在中醫論壇 那邊人跟我說 名醫不一定會看病 會看病的不一定是名醫

http://news.pchome.com.tw/living/cn...4054318009.html

如果你敢把你的生命交給這種只受五十小時訓練的赤腳醫藥師，那我佩服你有種•
以前的中醫特考更是黑幕重重，有多少人是用非法手段拿到執照的你去看病時根本搞不清楚他的來源•
我平常就喝人蔘枸杞黃耆湯我並不歧視中醫，但是我看病還是看西醫，中醫喔抓抓龍就好了•

沒這種事吧...

以加味逍遙散為例，配方僅一種，但是有加、減味的不同，

多加幾味藥材叫加味；反之叫減味，有加有減叫加減味，大體性質一樣，只是依個人體質or醫師經驗做調整

同樣是感冒吃維他命c，每個醫師開的劑量也不盡相同，也是同樣意思

長庚為最優，中國醫藥學院次之，特考又次之，至於對岸...那種連三信家商都可以念的中醫，根本拿不上檯面 :stupefy:

我說的是正規出身，你扯到無照醫師...西醫就沒有密醫嗎?

那乾脆說以前高x有$就可以念，牙醫系分數低的可憐之類的往事好啦:ase

人家中醫念8年快400學分，一句赤腳醫師就打翻一條船 :stupefy:

1.中藥幾乎都是混合物 就算每次給的中藥都一樣 成份其實也不大相同 做的統計 有意義嗎? 據我所知西藥都是單一化合物

我說的是中藥的quality無法固定 就算是同一批號 裡面我要提取的一些成份 量還是不同
跟你說的方劑配方不是一回事

中藥每次看診拿到的藥會因為病況大多有加減味，西醫每次看診拿到的藥大多是固定的藥物...

其實不需要太有火藥味啦!就像上面Q兄說,中西醫都有它不足的地方,相信誰就找誰看吧.小弟前面也說了,看醫生其實也講緣分,很多很有名氣的,不見得是好醫生,就算是好醫生,也未必就是適合你的醫生.

還有密醫的問題,中西醫都有,台灣已經不知道爆發多少次醫療院所為了省錢,用的醫生沒有執照了.

而且有執照的也未必有甚麼保證,之前吵成一篇的波波醫生,難道就一定沒有醫術高明的?正統醫學院出來,難道都沒有爛醫生?小弟一直認為這種東西就跟這幾天很火熱的CAS肉品認證是一樣的道理,我們希望醫生都有執照,但是有只是一個基本要求,也不用太期待.

幾年前中醫有人在炒作甚麼十大名中醫,小弟剛好有同學去給其中一位看過,回來小弟問了一下,那個診斷跟開出來的藥,根本就跟西醫再看病沒有甚麼不一樣,雖然小弟認為現在台灣的中醫學教育很悲哀的被強迫混入過多的西醫的價值觀跟標準,但是那個所謂名醫的層度根本就是搞笑.

請問古代西方沒有“化學合成西藥”的時代，它們如何治病？

大概也是服用草藥吧？