一般人常識的1公斤自然是指重量
如果題目沒說明是質量
我不認為出題者就是指質量
不然照這種說法
自然界的東西幾乎不可能有密度相同的
任何質量一樣的東西
重量都不可能一樣
就算只差0.000000001克
不一樣就是不一樣
那這題目還有什麼意義
如果是要教導質量重量的概念
題目講明1公斤指的是質量或重量應該是必要條件
不然也只不過是個耍小聰明的陷阱題

當然是被打的人比較痛 :shy:

　　清純學妹個人兼差和清純學妹個人兼職，哪一個比較惹人厭 :tu: 。

物理定義一公斤和一公斤重本來就不一樣，一般人認為一樣，只能說他常識不足。不能拿來凹題意不清。

出題者只要依著定義命題即可，不需要為每個人的常識程度負責，不然題目總是會出現一堆無意義的爭議。

舉個例子，很多人覺得光年是時間單位，總不能出個光年有關的題目，就跳出來說：啊不對啦，我的常識就直覺光年是時間單位，你沒說是距離單位，題目不清啦，爛題目..... :jolin:

那也得這題目是出在物理考券才有這種所謂的常識存在
不然你問別人2個體重60公斤的人誰比較重
答案是不一樣重才叫符合常識？
物理定義和一般常識豈可混為一談
最好是一般生活中講到幾公斤指的都是質量

你已經說「體重」了，那當然就是重量。而且日常生活中並沒有需要分別質量和重量的必要，兩個體重相同的人，質量即使不同，也是差異極微小。

生活中講到幾公斤也有些是指質量，例如－－排碳量。難不成二氧化碳可以拿來秤重的嗎？對氣體而言，重量並沒有意義。每年排放多少噸二氧化碳是由燃燒掉多少碳來計算的，碳會含在油料或煤碳中，再從這些燃料中碳的比例來計算產生的二氧化碳的量。

例如你計算燃燒了若干公斤的汽油中碳佔了12公斤，那就可以得知產生了44公斤的二氧化碳。

記住這裡的差別，汽油重量可以用秤的，並且可當成質量來看（因為差異極小），但排放出來的二氧化碳是不可秤的，是計算出來的質量。

最後，這是一道物理題目，就算他不是出現在考卷上，也是物理題目。答題的人本身就有義務了解質量和重量的差別。除非沒有明確定義，不然常識不足以當成爭議的藉口。

:eek:



--------

公斤在物理上是質量單位

公斤重是重力單位

在地球上公斤=公斤重

但是定義不同代表的意思也不同~

在月球上就不同了.......

還是要特別說明才行~

勾起以前的學生記憶
就如同定義
公斤 和 公斤重 是不一樣的
只是口語上 還真的沒在意這麼多
問周遭的人體重多重 我聽到的是"幾公斤"之類回答
嚴謹點 回答"幾公斤重" 這樣前後文就一致沒衝突了吧~
恩...再嚴謹點是回答 "我在地球上是XX公斤重"
只是平常不會把學校所學的規則帶進來就是了...