純Processor的性能比嗎? 嗯,不看好.....
更何況,還是不同的硬體平台,如何比 ? 如果真的硬是要比

那作業系統可能要選Linux才能夠算有相同的立足點,因為目前只有Linux
有各式各樣的硬體平台可供選擇!!

對我來說,x86的CPU performance老早就已經強得不像話了,一般的
user能不能夠充份發揮自己的PC效能都還存在疑慮,就更不用說其它平台
推出的產品,一般的user隨便就能夠充份發揮該平台的效能!!

ARM 64bit平台我不知道它實作了那些CPU architecture features
我只知道,要追上Intel 的產品效能,也絕非1-2年就可以完成的事!!
就更別說超越了...

我倒是覺得很有可能轉換架構，你自己也說了user能不能夠充份發揮自己的PC效能都還存在疑慮，像我現在就還在用X61改螢幕，CPU也才T7300而已，一般用途覺得還算快，桌機也只是用W500取代，CPU也才T9550+v5700而已，打打魔獸，上網看影片，都還很夠用，就是因為CPU效能過剩(一般應用及文書作業)，所以我才認為，ARM的低耗能，蘋果很有機會再次轉換跑道 :)
p.s，我也想換i7架構，但怎想都覺得夠用了.....USB3還比較吸引我呢

以教主的邏輯,平常用起來沒事就算OK了

散熱器能多安靜就該多安靜,最好讓使用者忘記它的存在

至於燒機驗證,那是啥?能吃嗎?

你可以不藥用MAC 跟我一樣說爛:D

性能這種東西追得上啊，只是時間問題
反正一般使用者在乎的不會是最高效能，便宜好用才是主流
重點還是apple不想給intel 綁死吧
有多少公司在x86架構下被intel 玩到縮肛的？

VIA也不玩X86 :D

在iPAD山寨版的CPU就是用VIA的CPU,不過是用ARM的核心



X86的副廠只剩AMD

除非Intel停止進步等你來追,或許還有可能追得上...
但是.... 可能嗎? 難不成要ARM去窮追猛趕,另一方面由政府下令Intel不準出新產品新平台新技術 !?
:shock: :shock: :shock:

Apple怎麼想,我們管不著,有種就切入Server/Desktop CPU研發,不要去用
IBM PowerPC CPU or Intel x86 base CPU ,這樣就不會被綁死玩死
:laugh:

我懷疑,這樣研發出來的產品加上軟硬體成本,能夠便宜到那裡去,更何況
還是Apple研發出來的產品,會比較便宜!? 真是天方夜譚.... :laugh:

換成ARM沒問題，問題是老賈要怎麼說服他的信眾ARM效能<<<<Core iX的事實，這到2013年都不會有太大改變吧~

即便老賈可以滿天唬爛，但他要完全放棄Mac在影像處理這一塊專業領域嗎？這領域可不是夠用就好！

一堆人看著網路 Rumor 在酸... 覺得很好笑...
酸蘋果變為顯學...但是又看不到內涵...
大概酸蘋果就會顯得自己厲害的樣子...

VIA Nano 已經停產了???
沒吧~中國用戶應該也不少吧??