那只是從最粗淺的學歷去做分類

當然不一定大學生就是高知識分子

其實不是要挑你毛病，只是一般的認知來說，高中生不過就是高中生

建中是好學校，至少大部分人是這麼認為

你要說這是中指蕭症候群是無妨，但是你矛頭針對應該是建中，而不是高知識分子，因為高中生的能力與知識，就算是建中，它的範圍頂多也就是那幾個科目，而非一般大專教育具有的廣泛性，你要說高中生是知識份子都很困難了，更別說是高知識分子



還有啦，不是要笑你更不是要找你麻煩，只覺得你用知識份子去形容一個建中高中生，很奇怪而已啦，別在意

我想這位建中生應該對於裙底風光有獨特的見解以及豐富的學識.... :laugh:
會有人可惜偷拍界少了一位高知識份子嗎? :laugh:


非也!非也!
說針對也太過了,我只是驚訝我印象中的名校竟然有這樣的處理方式以及有這樣的學生而已!
一時間把這位學生的身影跟中指蕭重疊而已! :laugh:

不要以為建中多了不起
只要是高中生都有其侷限

我當年曾經帶過兩個建中生都已甄試到台大
一個還是臺大醫科是班上的前三名
結果給他們看一分英文說明書
單字還是查得滿滿的
一大堆不算太難的單字都不會

我本人英文不算好(聯考不到40)
大學(私立)原文書都常看不懂 平常也不用功 被當很多
當時也大學畢業26歲
但是看那份說明書就不太需要查單字

二流私立大學和碩士畢業,不是高知識份子吧

其實你要用學歷來區分甚麼是知識分子

本來就很奇怪

知識分子的定義應該是能運用其智識去對各種事物有獨立反思的人，可以說它們是一種知識勞動者

高學歷的人，頂多有可能是知識分子，而非高學歷等於知識分子

是不是知識分子你得花時間從不同層面去確定，你不能因為某個人高學歷，或是念好學校，就要設定他一定是知識分子，你頂多只能假設他很有可能是

而且知識分子這個意思並沒有隱含這類人就一定非要負擔社會責任，只要你有那個能力去對各種事物有獨立思考，說真的你就算是，可是你不一定非要對社會有甚麼責任

願意負擔社會責任，頂多我們叫他好人，一個願意負擔社會責任的知識分子，你可以叫他有知識的好人

所以才告訴各位，知識分子這個名詞，真的沒有甚麼了不起，但也別期望太大（因為說一個人是知識分子，不等於他一定是好人），更不需要拿這個名詞到處給別人戴帽子，因為這個名詞本來就很中性


回到剛剛爭論的點，因此，高中生、建中的高中生、知識分子、好人，這中間本來就不存在必然關係

因此，台大、博士生、比中指擋救護車，這中間更沒有啥關係，中指蕭事件本來就該停留在有一個人開著車子擋住救護車這個層次上去討論，他是不是台大，是不是博士生，根本就不是重點

大家都不用吵了... :mad:


"阿宅+" 他是一個道道地地的高汁釋分子..... :cool:

學妹：我的夢想就是上北一女！
學長：我也是！

:laugh: :laugh: :laugh:

以前北一女也有收男生,不知道為什麼要廢除??

學長好 :laugh:
我們那屆也不過就大家一起看看X片一起HIGH而已 :flash:

-------------------------------------

建中現在只要實力中上運氣夠好都能上了 :jolin:

(當年我就是矇到的那位) :stupefy:

品德??....鬼才知道 :cry:

我很認真的在說笑話, 沒想到你更認真...
:stupefy: :stupefy: :stupefy: