PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD:我們將堅持x86架構,不會投身ARM懷抱 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928260)

Beagle2 2011-05-01 11:56 AM

引用:
作者p2hk
其實我很好奇Nvidia+ARM做的出來嗎 :laugh: :laugh: :laugh: ?
ARM向來訴求是低耗電、高效能,怎麼看跟Nvidia都不合阿..... :jolin:

那 Tegra 家族是甚麼?

dabochi 2011-05-01 01:18 PM

在下覺得AMD的APU裡面應該適合加一顆ARM晶片
可以拿來專職處理音訊
或是拿來取代C6休眠狀態 以便讓系統就算在這種狀態下依然有基本的效能

ARM跟X86的異質技術融和有很多可能可以想像
不過AMD就算真的有在發展應該也不方便說吧!

沒說過 2011-05-01 01:35 PM

引用:
作者p2hk
你想到的人家早想到了,這麼利害,你們現在就不在這了 :laugh: :laugh: :laugh:


不能同意你更多了 :shy:

blair 2011-05-01 01:42 PM

引用:
作者Beagle2
那 Tegra 家族是甚麼?

以ARM來說,Tegra是省電的嗎?

魚骨頭 2011-05-01 02:22 PM

引用:
作者dabochi
在下覺得AMD的APU裡面應該適合加一顆ARM晶片
可以拿來專職處理音訊
或是拿來取代C6休眠狀態 以便讓系統就算在這種狀態下依然有基本的效能

ARM跟X86的異質技術融和有很多可能可以想像
不過AMD就算真的有在發展應該也不方便說吧!


首先得克服CISC跟RISC的問題

不過這幾年X86其實也不完全是CISC取向了

畢竟加太多複雜指令只會讓U變得更肥更慢

NONOPIG 2011-05-01 02:23 PM

引用:
作者blair
以ARM來說,Tegra是省電的嗎?

我覺得有點太過神話ARM,
ARM只是百家爭鳴,付錢就能做、想做什麼都可以。

真的要跑效能的話也遲早會跑回X86的老路,又變成高熱高耗電。

魚骨頭 2011-05-01 02:25 PM

引用:
作者山寨主
CPU的架構來說 ARM確實好很多

可是IO跟記憶體管理 ARM卻太弱了
以ARM現狀來說 還有很長的路要走

一旦把IO跟記憶體弄到跟PC同級
新的問題是 耗電上去了晶體數量也上去了


我記得也是有范紐曼架構的ARM :confused:

不全然都是哈佛架構

rekio 2011-05-01 02:39 PM

tegra2又沒多耗電,跟其他一般arm平板根本差不多

dabochi 2011-05-01 03:25 PM

引用:
作者魚骨頭
首先得克服CISC跟RISC的問題

不過這幾年X86其實也不完全是CISC取向了

畢竟加太多複雜指令只會讓U變得更肥更慢


其實可以考慮像APU的作法
把CPU.GPU跟ARM CPU都封裝在同一個封裝裡 或是製造在同一顆晶片上
然後要啟用就得裝驅動程式 不然就只是擺好看的

這種作法對CISC/RISC的架構差異就沒那麼敏感了

山寨主 2011-05-01 03:49 PM

引用:
作者dabochi
其實可以考慮像APU的作法
把CPU.GPU跟ARM CPU都封裝在同一個封裝裡 或是製造在同一顆晶片上
然後要啟用就得裝驅動程式 不然就只是擺好看的

這種作法對CISC/RISC的架構差異就沒那麼敏感了


價格x180% 你買嗎?
另外也不是只有這個問題

目前ARM省點原因之一 是因為裡面沒有快取 或是快取極低

ARM目前速度都很慢 所以看不出來快取有問題

想當一般PC應用時 當核心速度上升後 就會碰到記憶體頻寬的瓶頸
勢必L1 L2 L3 都必需要做了

結果成本肯定是要拉上去 耗電也馬上x5

目前arm看起來有優勢 因為他還放在低階應用上頭...

就我看來 ARM大約只有用在server比較有意義
因為server靠的是總運算力
但是pc主要靠的還是單核效能為主

server應用上 1000核 幾乎就是1000倍效能
pc拿來跑遊戲 1000核 就算程序寫的不錯也許整體不到3倍效能


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。