Bulldozer架構的二代我是沒有期待一定就要贏過Intel的CPU
但是期待他們至少會改良一些缺陷
當初Phenom一代就是滿受人批評
到Phenom二代才有顯著改善，當然效能還是輸給Intel的就是


我目前新的電腦是已經在用i5-2500K了
但是希望AMD也可以爭氣一些
以前還在唸大學的時候，那時候一直是K7的愛用者

AMD單核心效能不是本來就很難贏INTEL嗎
這不就是AMD把架構改成模塊的原因嗎

另外單核心輸不表示全輸吧
怎麼樓上一些很容易隨新聞隨之起舞=.=

每個人的需求不一樣

有的人只需要單執行緒效率高的cpu（玩遊戲跟跑分數的意味）

也有的人只需要多執行緒效能高的cpu（視窗炸彈的意味）

更有的人是要全部效能都高到不行的cpu（需要錢很多的意味）

所以我只希望推土機的多執行緒效能高且價格合適即可

個人也是希望可以便宜點xd

現在比較有爭議的是這不是一個新架構該有的效能(雖然目前的消息都是芭樂)
推土機最大的意義就在於整數效能的改進，也就是多線程性能
結果出來的東西:

單執行緒輸i7
多執行緒跟i7差不多
功耗輸一大截(ES電壓高達1.416V)

換句話說就是一個模塊只有跟一個核心差不多的性能，功耗還輸很多
或許AMD的觀念裡是把一個模塊當成一個核心看，但這種效能功耗比真的太難看了 :nonono:

還有GPU-Z那個作者有說這周會放出R11.5的分數，還說推土機6C同頻比X6強一點，期待看看摟 :)

INTEL有好幾個研發團隊阿 :cry:

輸多輸少才是關鍵吧.
反正沒人期望會贏.



效能追上來一點,
價格合理,
功耗裝作沒看到也是可以的.



還是等正式上市再說. :)

阿。 我大概知道為什麼會是這種結果了
因為推土機1Core效能只有i7的80%左右，所以模塊的性能就是
80% x2 x0.8=128%

結論就是AMD的HT理論並沒有問題，是因為單核跟不上才會有這種結果
在我心中困擾已久的謎題終於解開了 :yeah:

再來一個傳言好了， :laugh:
根據某位測試者的現身說法，
4核心推土機於2.4Ghz的CPUMark大約490左右。

3DMark跑不完，這在一年前還有可能
但兩個月後就要上市了
才發現這個問題
未免離譜了些
推測芭樂成份較大