兩者完全不同
你搞混了

兩者搞清楚, 很多事情都會簡單化
也就不會被政治人物牽著鼻子走了

甚麼事情都可以是政治問題，不要害怕談論政治，也不要認為談論政治就等於被政治人物牽著走
你越是逃避政治問題，以為不談論政治，才是理性討論政治問題，那就是根本不願意講到問題的核心

例如核四、蘇花高、死刑存廢等等等，這些都是政治問題，不是環保也不是司法問題
台灣人就是只會在不是問題的問題上打轉，所以才會內耗空轉，被假議題牽著走

回主題
特別費除罪化當然是政治問題，不然是甚麼問題？你自己都說公務員特別費除罪化是貪污合法化，那我問你，貪汙是不是政治問題？
如果是，那當然是政治問題，如果貪污不是政治問題，那又是甚麼問題？

重點是台灣人奴性強，被官當奴已成習慣了，什麼共業要改除罪?免發票的，你污到口袋不好查，讓你污了就算了，要發票的也污到口袋，用私人發票來報，這個可以算了嗎?
你想韓人會乖乖的算了?只有台灣奴不會當主人，當奴已習慣了，才會乖乖的算了，台灣奴。

所以政府最大的知法玩法單位,
全部修改成跟他有利,
你有看過殺人犯自行修法殺人無罪嗎?
政府就敢這樣做!

這是「粒屎共嚥」 :like:

對的, 甚麼事情都可以是政治問題
但許多事都可以不是政治問題

如果大家把核四、蘇花高、死刑存廢等等等，看成環保跟司法問題, 會空轉嗎?
大家就事論事地在環保跟司法問題上面討論, 會是假議題嗎?
把大多數的事情從大家原有的政治牽扯中脫離出來, 還會臉紅脖粗嗎?
當政治人物以私利牽扯上環保跟司法, 腦袋不清的人就開始跟著走了

大家都很清楚台灣的亂就是因為政治, 把許多事情與政治隔離開來看來討論
再來反應給你的民意代表, 台灣不是會乾淨多些?

就事論事, 撇離政治, 就簡單多了....呵呵, 也不怕站長的大刀了<--當然站長也須是個清楚人

總之，你把政治惡鬥，和討論政治問題打成一起了，討論政治不一定等於政黨惡鬥

我舉個例子你就能了解為什麼很多議題根本就是政治問題，你沒辦法逃避，比如說核四問題，你不可能只講環保問題不講政治
如果我們信任政府，也就是說，不管擁不擁核，政府都能夠做好，那核四根本就不是問題

蓋核四，政府可以做好核安；不蓋核四，政府還是可以保證我們有電可用也能兼顧減碳
那根本環保問題就不是問題，而是在於我們對於政府的信任程度，這個信任程度就是政治問題

同樣的蘇花高也是，政府蓋或不蓋，都能夠解決問題，請問環保問題還是環保問題嗎？
廢死也是，廢死刑，政府能夠保證重大案件不再出現或者那些重刑犯不會出來危害社會，不廢死刑，政府也能保證該死的死，不該死的也不會死，那廢不廢死又有甚麼差異？

太多公共政策的議題都是這樣，表面上的議題根本不是重點，而是在於我們對於政府的信任，這個信任就是政治問題，你沒有辦法抽離政治問題，更不可能假裝看不到政治，然後只談論環保、司法...etc.

再講為什麼我說你把政黨惡鬥等同於政治問題，很多政治問題是因為包裝上了政黨惡鬥，政黨惡鬥其實就跟那些環保、司法一樣，都是假議題
很多政治人物不願意面對政治問題，卻只在政黨惡鬥這個假議題打轉

談論政治問題才是真正面對很多公共政策的方式，而不是談論假議題，你會覺得害怕或者不願討論政治，是因為你沒有辦法分辨甚麼是假議題

在PCDVD不能談政治，是因為大家搞不清楚甚麼才是假議題，所以索性只要談政治，一律停權
所以你不要以為七八區不討論政治文，是很有理性很了不起的一件事
是因為我們搞不清楚甚麼是假議題，到最後不管甚麼討論都會變成假議題，站長不讓大家討論政治，其實是給大家難看的，因為大家根本不懂得怎麼討論政治問題

請問,何謂假議題?

節目有時會提起,但完全不懂其定義

愛看HUTER系又怕被當成異類，只好說是幫別人抓的，也是滿好用的

看起來跟主題很有關聯性，但是其實跟主題，沒有太大連結

比如說老公跟小三跑了，表面上好像是小三把老公拐跑，可是卻不探討夫妻二人之間的關係，小三就是假議題