PCDVD數位科技討論區
第3頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼國軍的演習看起來好像在玩... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926717)

盜鐵人 2011-04-15 08:27 PM
引用:
作者VF-19
唉~ 上面的那堆人真的有問題 :jolin: :jolin: :jolin:
這....米軍看到會笑死

歐巴馬:沒想到台灣戰力比預想差,把公文拿來,多賣一些二手兵器去 :mad: :laugh:

smax0503 2011-04-15 09:14 PM
引用:
作者cmc529t
真的老傢伙..M41 在家養老
按中將講的是..石頭跑到履帶造成空轉 ??

所以~用準度高的 彈弓手..射石頭...就可以癱瘓掉了? :flash:

fantasyxxx 2011-04-15 09:15 PM
引用:
作者PEST-X
我不太了解軍事，

請問在沒敵軍的地方登陸也算"搶灘"嗎？

整個就是很悠閒的感覺￣▽￣

如果遇到敵軍應該會全滅吧...

話說我們又能登陸哪？

要真打起來，哪有多的兵力去救外島= =?

登陸不只有登陸外島，
本島一樣有登陸作戰的需求，
逆登陸就是其中一個方式

更何況台灣的海軍陸戰隊本來就被國防部視為戰略預備隊，
在任何時候，
海軍陸戰隊一定有三分之一的兵力在左營基地進行兩棲登陸的訓練


可能大家被美國電影影響得很深，
認為每個登陸灘頭一定是炮火猛烈、有堅固堡壘，
然後登陸的時候每個人一定要衝出去散開然後趴在沙灘上躲子彈，
我只能說這是六十年前二次大戰的想法 :ase

Joss 2011-04-15 09:20 PM
台灣的國軍....

看看就算了.....

在一群沒腦袋的人領導下...

能打仗才真的是奇怪。

想想過去是什麼樣的人才去報考軍校

如今這些人都位居國軍要職

國軍....哎~~~

marinese six 2011-04-15 09:27 PM
引用:
作者cmc529t
演練這個不代表是一定到對岸搶灘
現在野的立委當初也跟你一樣的看法
刪掉 AVV7 預算
台灣哪地區或外島被佔領時..搶灘頭包夾

會下這些重傢伙,表示灘頭已控制...


很多不是海陸的看不懂
陸戰旅 一向是參謀本部預備隊

沒陸戰旅 金門馬祖外島連謹有的陸上支援都變不可能的事了

聯興一出海就是兩個星期 學長應該也玩過? :yeah:

marinese six 2011-04-15 09:30 PM
引用:
作者fantasyxxx
登陸不只有登陸外島，
本島一樣有登陸作戰的需求，
逆登陸就是其中一個方式

更何況台灣的海軍陸戰隊本來就被國防部視為戰略預備隊，
在任何時候，
海軍陸戰隊一定有三分之一的兵力在左營基地進行兩棲登陸的訓練


可能大家被美國電影影響得很深，
認為每個登陸灘頭一定是炮火猛烈、有堅固堡壘，
然後登陸的時候每個人一定要衝出去散開然後趴在沙灘上躲子彈，
我只能說這是六十年前二次大戰的想法 :ase


登陸作戰未必是諾曼第的硬碰硬
最成功的兩悽登陸 是韓戰仁川登陸
直接切斷漢城內的北韓軍

marinese six 2011-04-15 09:34 PM
引用:
作者<< andy1106 >>.
坦白講...劇本很爛

營長層級還沒大到可以對作戰計畫發表意見

裝備不好沒關係，仗是人在打的

只要東西能用，用對方法還是能揮發揮該有的打擊能力

問題是這種不合邏輯的演習方式，就...是演戲了

起碼北部那個反登陸就還好



那要先去搞清楚外島是砂岸還是岩岸再來說

再說了，外島不少是半島地形

真的失守了也不會去奪回來，何況補給線以大陸有利

再來陸軍不上，灘頭要怎麼控制住？

海、空軍可以隔山打牛 :shock:

要是控制住了還需要搶灘？



AVV7 預算被刪，關我甚麼事？ :laugh:


823時也沒失守阿...........
還好不是你當參謀總長 :rolleyes:

昭告金門 澎湖 馬祖 太平 東沙
前有敵軍 後無援助 請自己看著辦 投越共還是投中共 :laugh:

fantasyxxx 2011-04-15 09:40 PM
引用:
作者<< andy1106 >>.
登陸作戰 :confused:

將來要登大陸的岸嗎 :laugh:

以裝甲兵的觀點來說

噸位重的戰車不適合跑海岸，會陷住動彈不得

雖然特地挑了小石子的海岸，可是那機動力還是不足

只能被當活動標把看待而已，還不如 M41 頂著用

行進路線還是把自己的缺點暴露出來的，這指揮官到底是誰啊 :jolin:

另外女兵的迷彩偽裝沒有達到破壞臉部輪廓的目的，不及格

戰鬥工兵下車後沒尋找掩護，真是一點敵情觀念都沒有

事實上，
M60A3是美國海軍陸戰隊之前在使用的主力戰車，
現在已經替換成更重的M1A1，
美軍一個作戰編制的兩棲登陸營有五輛戰車

M41已經是五十年前的老骨董了，
目前只有外島的五十輛M41D還算勘用，
但是沒配發給海軍陸戰隊，
而且防護力、破壞力、妥善率不足，
海軍陸戰隊的保修廠能讓它動已經算奇蹟了，
竟然還能參加登陸演習幾十年，
根本是奇蹟中的奇蹟 :laugh: :laugh: :laugh:

Basara 2011-04-15 09:48 PM
引用:
作者<< andy1106 >>.
登陸作戰 :confused:

將來要登大陸的岸嗎 :laugh:

以裝甲兵的觀點來說

噸位重的戰車不適合跑海岸，會陷住動彈不得

雖然特地挑了小石子的海岸，可是那機動力還是不足

只能被當活動標把看待而已，還不如 M41 頂著用

行進路線還是把自己的缺點暴露出來的，這指揮官到底是誰啊 :jolin:

另外女兵的迷彩偽裝沒有達到破壞臉部輪廓的目的，不及格

戰鬥工兵下車後沒尋找掩護，真是一點敵情觀念都沒有


以『前』裝甲兵的觀點來說，

『當年』M60A3的妥善率和性能都比M41（包含D）好多了，

M41啟動時都還要裝填手拿滅火器在引擎蓋附近警戒，

M60A3連我這射手都可以一發就動。
:p

sd640801 2011-04-15 10:50 PM
苦中做樂
這是一定要的


不要太誇張就好


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 PM.
第3頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。