![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 紅十字會惹議 陳長文:一切都是誤會
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926021)
|
|---|
引用:
沒錯~ 台灣假十字的作法在業界很出名的~~ 我就是直接透過Google捐給日本紅十字會~~~ :yeah: |
引用:
以下是我在美國紅十字會看到的新聞 http://www.redcross.org/portal/site...00089f0870aRCRD "The American Red Cross today announced that the public has generously donated $120.5 million to help the people of Japan ..." "Red Cross committed an initial $10 million in the early days after the disaster and will provide the Japanese Red Cross with another $50 million in the next few days. The remainder of the funds will be made available as they come in." 照這段文字來看, 一半的錢還沒給日本是因為資金還沒到位~~ 談不上托拖拉拉 更別說台灣紅十字會也不是國際紅十字會一員... 根本沒公正第三者監督 |
雖說這年頭做好是真的難.也有其中苦衷.
但你至少是掛個紅十字的招牌.國際有沒承認.礙於現況..算了 但款項透明化有到機密等級的地步嗎. 無風不起浪...這應該比公家機關還更嚴苛才對 |
引用:
引用:
兩篇是一樣的東西,不過這是3/30的新聞,最近沒有追後續,也許第二批40億日圓已經到了也說不定:rolleyes: |
引用:
大家捐錢是對日本震災,而非送給"中華民國紅十字會"隨便用。 如果日本只欠那4億,那是否剩餘的錢要退還給那些捐款人? 在此次事件中,"中華民國紅十字會"只是代收人,而非決定如何使用捐款的人。 引用:
會長:那個教育部啊!你的洗腦系統出了問題,給我認真的洗腦。 |
引用:
看來台十會可以搞個民間互助會模式... 至於利息的話就多退少補... 我會第一個拍拍手 |
這種都直接捐給日方就好,透過第二手都很髒
|
引用:
所以你還是認為紅十字會的作法沒錯。 :confused: |
引用:
前提是把'國際'這兩字畫掉. 款項.利息滋生额度一筆一筆的交代清楚. 很難嗎.這利息龐大的互助會誰不想加入 |
引用:
教育?這地圖兵器範圍還真大 :laugh: 繼續盯很好啊,這樣這筆錢才不會被亂用 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。