PCDVD數位科技討論區 - Bulldozer benchmark leaking ?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - Bulldozer benchmark leaking ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924286)

引用:

作者physx

CPU方面應該不會吧，Liano不是K10.5(32nm)+5570(40nm)嗎 :confused:

而且沒有L3，所以CPU還是在速龍等級，除非頻率可以弄到4G以上

同頻率X4 630效能大概剛好是i5-2300的一半多一點吧

然後FX-4110沒意外(AMD沒唬爛)的話效能會跟i5-2300差不多，因為時脈Turbo 4G VS 2.8G

也許AMD不會讓FX-4110 Turbo到4G那麼高
不然這樣一來2M的單線程性能就會打到自家的3M、4M了

引用:

作者physx

說到超級電腦IBM怎麼沒來參一咖，我很看好他的說 :flash:

我還是把上面貼的連結重點講一下(忍不住想說..)好了

(1)FX-4000會比X4快10~35%
(2)FX-8000會比X4快120~170%
(3)FX的單執行緒會比PII快10~35%

以上都是不同時脈下推土機該有的表現
推算下來FX-8000理當比2600K快30%左右，符合AMD當初所說的:
intel的HT只增加了不到5%的電晶體卻提高30%效能，AMD的HT可以增加50%電晶體提高80%的效能
推土機一模塊面積約30.9mm2，i7估計20mm2左右，也符合上面說的
最後推土機的Die Size估計320mm2，約為2600K(216mm2)的1.5倍，一樣符合AMD說的
所以事前都跟AMD說的一樣，出來要是沒這個效能的話，那真的可以收山了~

IBM還是一直在做超級電腦啊，她的CPU成本都超貴不可能切家用市場
而且也沒有家用的Power軟體，只是超級電腦被X86越吃越多
IBM自己也不碰X86，不過IBM也是有X86微碼授權的公司之一
IBM的東西反正就是貴嘛，X86就是便宜囉，超電腦也是一樣
慢慢看GPGPU會不會也開始吃入這塊市場囉，以後超級電腦都大混血

引用:

作者aegis43210

不要這麼早就放棄嘛。
記憶體傳輸速率的相關測試都還沒出來。
如果記憶體傳輸速率贏過沙橋，那還是會逆轉勝哦。

頻寬大是一回事

執行效率是一回事

車道寬但是收費站只有一個還是塞 :stupefy:

引用:

作者hagger

也許AMD不會讓FX-4110 Turbo到4G那麼高
不然這樣一來2M的單線程性能就會打到自家的3M、4M了

這個倒是不用擔心，單線程很大方面還是要看L3的，從PII跟SNB都可以看得出來
推土機2M的L3只有4MB，3M/4M都有8MB，推算下來同時脈還是會贏10~20%
另外推土機的Turbo是所有核心同時加500MHz，加速的核心越少可以再加更多
所以不排除預設3.5G Turbo 4.2G的可能，對比i5-2300很可能差到1G以上
PII(45nm)的時脈都可以預設3.5G以上，推土機(32nm)沒理由更低。

引用:

作者魚骨頭

頻寬大是一回事
執行效率是一回事
車道寬但是收費站只有一個還是塞 :stupefy:

這點應該也不用擔心..雖然PII記憶體傳輸速度普遍只能達到3000MB/s，跟7000MB/s以上的SNB差很多

推土機的進步就算只能提升到5000MB/s好了，每秒傳5GB的資料相信CPU也處理不完，沒有哪種收費站可以每秒通過5000台汽車的 :stupefy:

引用:

作者physx

看看K10.5的設計,有L3跟沒L3 跟本沒差多少,而且K10.5無L3還比K10 有L3更快

而且K10.75又再改良了K10.5.應該也有一定提升.

引用:

作者physx

說到超級電腦IBM怎麼沒來參一咖，我很看好他的說 :flash:

HPC業界最大的供應商就是IBM啊…

至於Bulldozer，在下看法是覺得CMT架構下，桌面應用軟體能最佳化到何處很關鍵。
是單純的多緒化就好嗎？不知道
所以看來Compiler會很關鍵，但這是AMD的弱點，要如何強化會是重點。

引用:

作者dellasus865pe

看看K10.5的設計,有L3跟沒L3 跟本沒差多少,而且K10.5無L3還比K10 有L3更快
而且K10.75又再改良了K10.5.應該也有一定提升.

我是在想新系列的A8/A6/A4有沒有跟FX一樣支援Turbo core 2.0

有的話追上現在的飛龍就不是問題，因為在AII跟PII的對比測試中，L3影響的是單線程較多，渲染方面反而沒什麼差

引用:

作者dabochi

HPC業界最大的供應商就是IBM啊…
至於Bulldozer，在下看法是覺得CMT架構下，桌面應用軟體能最佳化到何處很關鍵。
是單純的多緒化就好嗎？不知道
所以看來Compiler會很關鍵，但這是AMD的弱點，要如何強化會是重點。

不是軟體支不支援的問題，AMD是在推土機還沒開始製作前就已經確定這種做法OK，才會開始研發的

不然一顆新架構CPU開發週期都是3~5年，AMD哪有可能開發到一半再來看看有沒有比K10強性能會不會倒退..

解碼器方面是關鍵沒錯，單Core 解碼頻寬從3>2，看似是降低的，但AMD已經表明推土機每顆Core吞吐量都比現在的PII還高，相信AMD已經做了一定的改良，當然有沒有贏SNB還是要再看看

最後就是從Die Size來看，FX-8000打2600K可以當成HD5870再打550TI，相信AMD不會開這種玩笑。

蠻期待的但是暫時不會購入...
目前Athlon IIx3 445感覺跑東西還是很夠力 :agree:

之前本來是想用飛龍2 3核心(7系列的)
但是商店好像都沒有賣~也有看測試
感覺有無L3快取~好像沒影響太多 :laugh: