不是喔
市府是買時速
妳看就知道了
而且當初是統一安源建置的

最後有興趣的
可以去查一下臺北市公眾無線區域網路委外案契約
這樣就知道了

跟ＸＸ講的未必是一樣的
反正作秀咩
就像報紙上拍的乘客根本一看就是ＸＸ

免費網路月底才要結標，
所以現在的時數規則，不代表結標後是一致的。

只是目前很明顯是要幫安源綁標，
所以條件才會開這樣，
我本來還以為要全面的統合 wifly 跟 種花的wlan 之類的呢 :(

全台北市都有無線網路可用,這是亂花錢的政策.
這種政策我覺得做好看的成分比較多.

為什麼不弄, 超過流量就鎖 MAC 幾小時的做法
或是超過就控制 MAC 的流量的作法

把大家一開始都當鬼 = =

大約六年前, 一個神秘的政府官員就來找我們諮詢全台北市的無線網路建置案,

當時我就請他們要謹慎評估這個大錢坑, 有一些技術還不到位, 還不成熟, 但是他說是

有特殊的"旨意"要來做這件事, 搶什麼世界首屈一指無線城的封號, 用很癟腳的技術想來

成就這件豐功偉業. 無線城一定是有機會做到, 但不是那時候, 經過這幾年疊床架屋硬幹

要速度沒速度, 講安全沒安全, 就只能這樣了.

我目前就是用安源的wifly無線上網，在醫院陪病只抓得到這個ap,日租一百月租五百吃到飽，不知道要陪病多久，一天肯定是不夠的，心一橫線上刷了五百下去•
結果看不到壹電視，上網msn,skype都沒問題，下載一個驅動程式(32MB)結果30分鐘滑鼠沒移動，ap居然就動離線了(這方面不確定是誰的問題，也有可能是我的nb or os)
剛剛用中華電信網頁http測試速率是下行875Kbps下行298Kbps•
我覺得台北市政府沒錯p2p是一定要檔,dhcp可能三十分鐘也要重開一次•
但是我覺得速率可以再放寬一點

現在開標的不是今年目前的
不然不就是安源佛心來著
免費送大家三個月

在台灣就是鬼多於人

512 kbps 大概是 50KBs 的速度

一般用途綽綽有餘

之前那個說圖片下載30分鐘...100MB的圖片？

虎誰啊

我在星巴克則是不管生意好不好都不定時斷線，搞得我發東西前都要先看看連線狀態 :jolin:

免費的限東限西無所謂，要錢的還有限制或不穩定就很 :tu:

新聞中議員沒有要求要P2P吧，感覺官員的說法是認為『覺得頻寬不夠的都是要P2P』的，
所以特別點出來有限制P2P。這樣官員是不是有點答非所問。

重點是第二預備金的動用方式吧，這種的為啥不能單獨編預算呢？