嗯...
 

你的看法既錯誤且偏頗.

我上面講過.

1. 你不要偷人家東西什麼事情都沒有. 連"對與錯"都不會發生. "零".

2. 警員負責辦案他把案子辦好就是. 今天不是"車禍"兩方可能都有錯. 今天是"偷竊". 這就是擺明講都沒的講.

3. 什麼貨色? 奇怪, 人家每天工作買個包包"就算是彷的". "你不要偷人家東西"就不用賠啦? 你今天偷了人家東西還丟掉. 一, 人家會緊張因為裡面有重要物品. 二, 還要花時間找警察. 三, 東西找不找的回來還不知道. 四, 說不定"就算是彷的人家也是很喜愛這個包包", 你把人家丟垃圾車?

那好啦. 錢不要賠了.

你賠人家"時間"巴. 請賠"時間". 賠的出來?

覺得人家獅子大開口? 覺得"偷竊後的代價太高"? "不爽不要賠".

偷了人家東西是起因後面都不用再說. 今天這串不是說偷了人家東西結果被斷手或是打死.

最好斷手或是打死，我還滿清十大酷刑咧，給他凌遲至死好不好 :jolin:

嗯...
 

要回就針對我寫的好好回.

只抓我最後一句表示你沒輒了, 那乾脆不要回.

那人家女孩子拿錢干你什麼事?

當然不干我事，就純看不慣這種人要為人師表，想到我小孩要給這種人教我就怕怕。

所以你確定警察看得出包包是真是假?
你確定包包裡面是空的?裡面沒有現金4萬5?

如果是你說的這種情況自然另當別論 :think:

所以說你也不知道嘛，總之是白搭，不過都是無意義的嘴砲罷了 :laugh:

會不會有老師告小孩 學都學不會 講都講不聽
一直有感覺 台灣變了 這新聞好多戲可以看
亂花錢+偷竊的小偷 被害者+獅子大開口的未來教育者
寵小孩又窮的老爸 同情弱者又會辨識偽品的警察

最後 也許是有戲劇天份的記者

所以您因為一篇不是很詳細的新聞就看不慣"這種人要為人師表" 會不會太嚴重了?

嗯...
 

這什麼年代了你還以為當"老師"是明朝的那種調調?

照你這樣講那高國華不就應該被拉去槍斃了歐靠..

我建議你以後有小孩自己教. 知人知面不知心. 沒那情況出來你不會知道每個人骨子裡是啥玩意兒.