話說，那麼多年來都還是靠燒開水來取得電力…
都沒研究出可以讓核能直接轉換成電力嗎？
至少不要燒開水啊~

水壓,地震,板塊移動+沖積效應就夠你玩的
這工程太浩大了,大概就跟太陽砲一樣難
蓋在地球表面核爆遲早都有影響,只是來的快跟慢
現在的技術沒辦法克服

地球暖化是核電廠？？？
你要不要再去看看你說的是對的還是錯的？？

廢核之後....台灣大概就要開始分區限電了

要不然....電費大漲應該也逃不了

核電廠在歐洲


很多都是沿著河蓋
法國

德國

理論上可以使用電位差發電、惰性氣體跟溶解的輕金屬，不過各自有各自的問題∼

不能說是冷卻器故障
首先最大原因是"全黑"
電廠運作的電一定是另一個電廠供應
不然火力或核能機組大修的時候
哪來的電提供照明跟運作(翻白眼)
當這種外部電力臨時斷掉時
緊級柴油發電機組
要在七秒內提供反應爐與其他地方運轉的電力

當大地震配上大海嘯
全黑加上柴油發電機組被海嘯沖壞沖走
就像飛機在空中遇到所有發動機熄火
你還期望有外星動力提供電力給液壓系統
幫助你控制翼面讓你滑翔跟轉向來降落嗎
所以沸水式的水不循環冷卻
一直煮到乾掉
沒電讓產生出來的氫氣跟氧反應還原成純水
氫氣過多就只好排放到大氣
小爆一下是正常, 不然你想讓反應爐變一個超大的氫氣壓力鍋嗎
唉 這些爛記者爛名嘴害人

水力發電是讓水去衝渦輪發電機

風力是風去轉風扇來發電

火力一樣是煮煤燒水用蒸氣去推渦輪發電機
核能只是讓燃料棒發熱煮水

讓輻射轉成電 現在好像沒這技術
都是靠動能轉換成電
沒聽說熱能可以直接轉電

不曉得是我聽錯還是怎樣，
據說一個小小的瑞士就有54座反應爐。

因為是瓦特發明蒸汽機,而工業革命來自蒸汽機,所以水跟發電脫離不了關係

如果沒記錯的話
基本的發電方式就是轉動線圈，然後產生電流，這是電廠主要發電方式。
另一種則是產生電位差，如電池.......不知道有沒有電廠是用這個方式？太陽能？
另外不曉得還有沒有其他發電類型？