|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 小筆電效能最強的是?(EPC類型)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923103)
|
|---|
10吋小筆電嗎?當然推let's note j10
ssd版續航力12h,我想無線網路開這看片都可以5h吧 指是爆預算 :p |
引用:
筆電附的讀卡機我還真的沒用過, USB也只接3G網卡跟滑鼠為主, 檔案備份用網路, 大檔不會 放在tablet, tablet內建上網功能, 手指代替滑鼠, 對一個以查看資料遠多於製作/運算資料的 使用模式來說, 我覺得它很有前途, 真的啥都要有還是選NB, 真在意效能, 還是桌機能配到最強, 就看每個人的需求. 至少在續航力與輕便性, tablet都贏很多也酷得多. |
引用:
每個人對筆電的使用方式也不一，tablet 如果是以查看資料來講是比筆電直覺些。 但若是要用到編輯，影像處理的部分，讀卡機或是usb就勢必需要了。 |
引用:
我也覺得華碩把EPC的型式搞的太雜了 :sleep: 不知他們的RD會不會血尿控訴 :cry: |
引用:
不過ARM的最大優點應該只有省電吧 要不是ATOM太廢... :stupefy: |
其實culv才是netbook的黑馬
i7-2657m(HD3000) 2C/4T 17w die 31mm*24mm Atom D525(GMA3100) 2C/4T 13w die 22mm*22mm culv成本其實跟atom沒差多少， 只是intel不想用力推culv而已，怕打到正常筆電。 . |
引用:
http://www.anandtech.com/show/2889/5 其實不是兩倍, 大概只有80% 效能, 除非你指的是很舊很舊的 Pentium 4-M 1.6G 所以效能面真的...很不怎樣 |
引用:
問題不在過去 而是現在 不管CULV還是atom 對手是一個 75mm^2 的APU 除非intel 跟著撩下去，要不然到明年netbook 都上4核了 還是這樣的話 intel是要玩什麼 黑不黑 馬不馬 已經無所謂了 |
請問Sandy Bridge也有CULV的嗎？ :shy:
|
引用:
http://www.notebookcheck.net/Mobile...ist.2436.0.html 3d06 328 Intel Pentium M 730 Dothan 533 2MB 1600 807 361* Intel Atom D525 Pinetrail 1MB 1800 891 362 Intel Pentium M 725 Dothan 400 2MB 1600 684 各有所長,atom在多媒體播放就強過P-M,其他是P-M領先 引用:
http://ark.intel.com/Default.aspx 可以查 尾數是7的 http://www.xfastest.com/cms/tid-58444/ Sandy Bridge也有 celeron B810 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。