PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   慘了,後座原本就沒有安全帶的老車怎麼辦? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922827)

sutl 2011-03-10 05:19 PM

引用:
作者P&W
別人是在講命是自己的,自己不繫掛了能怪誰,就算立法我認識一堆人包括我家的人,他們還是一樣不繫阿∼

現在計程車越來越多有安全帶扣可以繫了。

以前大多塞到椅墊下方,想繫安全帶還沒得繫勒 :unbelief:

ps:本人在台北市的移動方式是捷運+計程車

ywe. 2011-03-10 05:40 PM

真的要死的話下車就被撞死了...

geminiprince 2011-03-10 05:44 PM

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

行人外出需戴安全帽才能外出 , 這種立法出現也許不用太驚訝...

finalhope2010 2011-03-10 05:50 PM

引用:
作者geminiprince
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

行人外出需戴安全帽才能外出 , 這種立法出現也許不用太驚訝...


這個離題離得很遠

elvis597 2011-03-10 06:11 PM

我家1992年的國產HONDA CIVIC K6 4門後座就有安全帶啦
快19年的車都有 是多舊才會沒安全帶啊?

finalhope2010 2011-03-10 06:15 PM

引用:
作者elvis597
我家1992年的國產HONDA CIVIC K6 4門後座就有安全帶啦
快19年的車都有 是多舊才會沒安全帶啊?

台灣人嫌麻煩跟怕罰錢遠勝於死在不值得的小地方上面

JWPW 2011-03-10 06:30 PM

引用:
作者code-hard
我說的不是後座繫安全帶不重要,我說的是對事情的重視度.

台灣一年車禍死亡人數又有少過嗎?死在後座的在這個事故發生以前就沒有嗎?

既然如此,當初為什麼就不立法?如果不是這個人去世,這個法案會通過嗎?

今天孫的事故當然是個契機,那違法的責任制呢?政府除了震怒 遺憾 罰三萬, 有這麼快速的立法 或是處罰?

簡單講就是大小眼嘛.



這法案很早就在立法院了吧(邵曉鈴那時候)
只是後來被立法委員嫌擾民未能三讀通過

那要怪誰
都是你我選出來的立法委員

只是現在鏠頭上
應該沒立委會站出來說不

east5016 2011-03-10 07:00 PM

是那種雙門的超跑嗎???

bigcake 2011-03-10 07:22 PM

管他的立法是孫穗芬,還是其它原因,

這是好事,可是一堆人不知在嘰嘰哇哇什麼 :stupefy:

anshley1 2011-03-10 07:30 PM

發覺版上有人腦筋真的跟水泥一樣轉不過來

1.那個名人死都死了, 事後這個立法對她而言有任何幫助嗎?
既然沒有,跟啥權貴的有何關聯?又不是她的車子被偷了三天就找回來, 死老百姓的車卻不聞不問這種例子
小老百姓死了, 政府不會有任何感覺, 她死了 ,讓政府警覺到這件事情的嚴重.因此立法,
如果你是上帝, 你覺得她有功還是有過?

2.捫心自問, 後座要繫安全帶這件事情是對的還是錯的?如果是對的
你只是因為麻煩所以抵抗,你的理由是不是太薄弱了?

開版的及部分回文的人自己回去想想吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。