話說現在大家用的USB 3.0都是v0.96的xICH版本...
當初Intel搞的v1.0 xICH規格是在USB 3.0推出之後，
這擺明了是已經預謀要惡搞USB 3.0了吧? XD~
而拿個LP技術本來真的是走Light的光纖現在也換成TB
的銅線了...
如過後面所有MB和介面卡都要再換一次USB 3.0的chip
，而這時候Intel把LP內建到Chipset卻一樣不支援USB 3.0
，這樣的話誰勝誰負好像很明顯了? Orz
對於我們user來說反正這一兩年USB 3.0 device不要亂
買，等他們打完統一規格後再說....= =|||

也可能消失

DisplayPort 也沒打贏 HDMI


:o

logo 做得好像daemon tools

也是蠻期待thunderbolt 界面 的到來，希望快點普及(千萬不要貴的要死 ..)這樣子能讓線材變簡易單一化，誰喜歡一堆蜘蛛網在pc後頭，串接化也更讓user方便啦，不管要用什麼裝置直接連上就好~ :)

DisplayPort得不到家電業支持，只是PC廠自己爽而已。
偏偏有DisplayPort的螢幕價格又偏高，跟LCD電視一比性價比就完蛋了。

話說HDBaseT看起來也蠻有前景的，重點是已布暗線的家庭網路根本不必換線就能直接升級了。

usb的接頭蠻耐用的,看原始 intel LP介面(我就是故意用lightpeak,thunderbolt 那就像是蘋果搞1394->firewire的花招),似乎不耐插拔,apple的看起來好一點.

usb能活到現在,向下相容和耐操,我覺得這兩點很重要.usb3.0速度的躍升雖沒有1.0->2.0的倍數大,不過它至少符合目前的需求,而且因為削價競爭的關係,usb 3,0晶片會降價,就會加速推展,不管看不看好,它至少已經站穩了;intel沒LP不行,只好惡搞usb 3.0,結果AMD要內建了,就怕了才趕快跟上來.

LP介面要高速,線材一定要高級;反之usb3.0就算用差一點線材,但是耐拗,也能達成提高速度的效果,還有提高電力輸出的優勢,不必雙插usb就很方便了.copy 一顆500G硬碟,3.0比2.0就快樂多了.e-sata雖然不必管晶片,但是不耐用就讓它即使比usb2.0快也熱門不起來.

intel愛權利金是眾人皆知的,如果LP當道,所有外接設備都會再翻一番價錢(滿街都是LP???逃...) :stupefy:

當年intel如果留在1394發展就根本不會有半殘的usb了,
現在搞這個根本就是copy 1394,真的是無言到不行,
如果可以回去把1394搞到10G大家還比較會買帳!

:think: :tu:

e-sata哪裡不耐用了，我的EADS外接e-sata到現在也邁入第三年了，
除了要外接電源麻煩些，傳輸速度完全比照內接硬碟，
如果要考慮到建構成本的的話，e-sata是目前最廉價的高速傳輸界面。

就是電源有問題啊
現在 Power over eSata 在桌上電腦推行到連個鬼影都沒看到

thunderbolt要推行起來也很簡單啊
不收權利金
幫忙AMD加入SB南橋
凡是推出thunderbolt的設備，intel都給予補助
兩三下就推起來了 :like: