讓我想到今天看到的某則新聞, 據說是臉書老大創業初期跟友人的對話, 後來好像進了某官司的法庭文件.
使用者的心態固然可議, 但是這位老大也太不當回事了.

http://www.businessinsider.com/well...problems-2010-5
Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard

Zuck: Just ask.

Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS

[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?

Zuck: People just submitted it.

Zuck: I don't know why.

Zuck: They "trust me"

Zuck: Dumb fucks.

Read more: http://www.businessinsider.com/well...5#ixzz1FJCi4REo
:stupefy: :laugh: :cry: :jolin:

你跟無名那些人的差異就是你就算知道他們怎麼做的你也辦不到
而我跟你的差異就是我就算辦不到也不會舉一個推沙子取暖文在這邊酸


這是資本主義,覺得他佔用公共資源你可以去告它們啊
只會出一張嘴

在商言商,有多少人是拿公資源開創個人事業!
逃稅...現在說法是"合理節稅",不也是同樣行為?!
有錢找專業幫忙合理節稅,沒能力的連一毛都逃不掉.

不是每個人都可以用交大大水管跟主機的

你還是不知道他們做了哪些事
你也還是在亂酸人

台積電好像是從工研院起家的，
還有好多公司是從創業育成中心出來的。
這些不也是納稅人的錢？

你跟我的差異就是你就算知道我用學網架無限速FTP你也辦不到(因為你根本考不上交大)
而我跟你的差異就是我寧願花時上傳到FTP也不會浪費時間這邊酸其他人

這是資本主義,覺得我佔用公共資源你可以去告我啊
只會出一張嘴

(以上純屬造樣造句,非影射任何人) :laugh:

台積電以及其他公司不是利用育成中心的設備資源做生意

然而某些網站不一樣


你能忍受你的房客公然拿你租的套房開店做生意然後繳一樣的房租嗎?

租的是店面那沒話講，然而租學生套房卻拿來做生意開店這不奇怪?





事情的對錯不光只是合不合法的問題(更何況某些有名的大站早就違法了)
今天學校不跟他們計較是他們好運，不是就沒錯了


看到某樓的回文...
難怪有研究報告指出現代化社會反而讓人長不大，竟然還有老屁股有如此幼稚的言論 :rolleyes:

去看看社群網站吧
前面也夠多網友說了
今天就算給你同樣的資源
你也不見得搞得起像無名小站更別說Facebook

基本上
看過facebook電影
你就知道
其實在某些情況
利用學校資源
學校是容許的
重點是你有沒有辦法讓他有搞頭
你踩在灰色地帶
學校也不見得會告你
所以今天的重點是
你腦袋裡的東西是垃圾還是鑽石
通常會上網xx的
腦袋裡都不會是鑽石
:ase

我記得當初某網站被批的重點
不是在於用學校資源研究開發出架構,並且運作
而是在""商業化營運""之後,繼續利用其資源為自己營利