:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

薪資中位數勒 :unbelief:

馬克吐溫說過,謊言分三種:謊言,該死的謊言還有統計數字:stupefy: :stupefy: ....

薪資統計員工特性及差異之研究

找到一篇資料

第31頁，表 3-3 受僱員工員工人數_按薪資級距分，中華民國 98 年 5 月

總受雇員工數　6383k (k代表千)
未滿15000元　229k
15k-19999元　458k
20k-24999元　898k
25k-29999元　1078k
30k-34999元　1095k
35k-39999元　731k
40k-44999元　556k
45k-49999元　371k
50k-59999元　433k
60k-69999元　218k
超過70000元　315k

=====================================================
可見薪資中位數約在3萬元左右

這樣還比較合理, 平均後的數字不具代表意義...

我是公務人員最低職等
平均年薪也才實領37063而已 :mad:

這數字有問題，
總受雇員工數應該是　6382k 才對。

這個好

幾個數字小弟覺得值得提出

1. 男性的平均薪資是43751, 女性的平均薪資是 34915 (不分年齡)

女性的平均薪資是男性的8折. 如果男性的薪水沒有比另一半多 1.2倍, 看起來是落後平均的


2. 主管跟專業技術人員的平均薪資是52602, 非主管或非專業技術人員的平均薪資是32425

非主管以及非專業技術人員是主管/專業技術者的6折. 非專業技術者的待遇比女性的平均還要糟糕. 其中統計還顯示一個很重要的規則

主管及監督人員＞專業人員＞技術員及助理專業人員＞技術工＞事務工作人員＞機械設備操作工及組裝工＞服務工作人員＞非技術工及體力工

大家可以看看自己屬於哪種類型的工作者

不過從小弟的觀點, 這個統計顯示市場機制是合理的, 越沒有技術性的工作就越沒有未來

3. 公營事業單位的薪資是所有公司類別中最高的, 所以公務員是不用加薪的

表上列的應該沒有秀出小數點以下的資料　加總以後應該就是6383K了

不過就算是6382K也不會影響結論....

現在不是都17k嗎?

搞不好有些人寧願當尼特族,也不肯去巴結 :jolin: