那....當時抽到海空軍當三年兵的就算他倒霉嘛.... :laugh:

要抽到海軍陸戰兵那不就是...倒霉倒到家了 :laugh:

原來陸一特都還是一些有車的兵科
那些當兩年陸軍步兵可能過的比三年陸一特的辛苦多了
不過那時的政府太蹣頇
居然用一紙行政命令來延長兵役
不會修兵役法把陸一特提升跟海空軍一樣三年就好了
反正當年立法院就是鼓掌!!通過!! :laugh:

我是外島的裝甲部隊,連上不早晚點名,不過基本的體能訓練這點還蠻要求的,晚上集合先來個開合跳400下,伏地挺身100下,仰臥起坐50下,下午的3000邊跑邊玩(老鳥倒着跑邊玩菜鳥)

當時菜鳥剛進去,遇到放假要出營門要先測體能,體能太差不能出去,在營訓練 :cry:

以上事情是我10多年前當兵的情況

當不願疫就是不停被凹啊
被學長凹、被班長凹、被士官長凹，被連長凹
只是他們是被國家凹 :stupefy:

這就是最可笑的地方
當年行政立法都是自己人

卻便宜行事，用行政命令搞過就罷
現在留了小辮子那麼大一條，看了誰不想抓？

依據憲法第23條
若國家要限制人民的基本權利，就必須有立法院通過的法律作為依據

但在陸一特的案子，
當年政府是用行政機關的行政命令，役男被延長一年的兵役
這樣的作法是違憲的，所以後來政府也就停止了

但如果國家對人民作了違法的事情
不但應該改正，而且應該補償人民所受到的損害
這樣才符合程序上的正義、實體上的正義

當然，誠如政府所說的，目前陸一特老兵所請求的金額可能太高了，國家無力負擔
所以補償的金額我覺得可以調低一點，或是調很低都沒關係（補償個象徵意義都可以）
但不能不補償

如果當年立法院針對陸一特有在兵役法修法將役期改為3年，這樣就合法合憲了
也就不會有現在發生的問題

30% ??有那麼高嗎

貓79年考大學.社會組那年也只有25 or 26%.

再往前就更少了....五年級頭段班的錄取率搞不都不到20% :jolin:
我大哥那年考的時候錄取率只有十幾趴咧

有一陣子更幹! 陸軍兩年 海空三年
更慘的事我一票學長 海軍中的陸軍(海陸仔) :laugh:

平平是當兵，海陸仔有比陸一特差嗎? :stupefy:

民國79年
好懷念阿
當年我考大學為了志願的問題和家裡鬧翻
離家出走一個月
睡車站睡了兩個禮拜 :laugh: :laugh:

十幾趴咧?
:jolin:

桃園縣6Ｘ年次的錄取率 也是10幾趴
不過是考正式高中:laugh: