:)

小技巧

報案其實可以去 「各地」地檢署
由職班的檢察官 負責受理
他們會交給下轄區的「派出所」處理

請問 地檢署發出的文比較有效力
抑或 是你們民眾個人有效力呢??
大家都以為 地檢署只負責按按鈴的而已

其實也可以受理報案的唷
警方想拖的話嗯會被檢察官大人電的吧

我比較好奇
裡面的律師只有29歲 真年輕阿
真有guts

就算當過律師的最後也是有可能被抓去關啊

29歲還好吧~~算一算 22歲大學畢業~當兵一年 ~大概 23歲就可以考到律師~~

律師不好考 算重考一次好了~~ 也是 25 歲之前就能拿到律師執照了~~

現在29歲~~少說也有個4年實務經驗了~~

也難怪可以反將警察一軍~~~ :D

同意你

我常說最濫的行業就是當警察.........

現在大多數的警察都沒有服務的心
當然一部分也是部份人民造成的
結果卻是大多數的人來承受

以我為例
我車禍後
第一次去詢問也是叫我直接找承辦員警
這部分沒啥問題
1個月後要初步分析表
拿回家看一看
家人發現有問題
打電話過去詢問(3聯單上的電話)
還被兇.態度十分差勁
從頭到尾只會說
請找交通隊
找當初承辦員警沒有用
就連要詢問啥的也不願告知
就只會說找交通隊

事後隔天我親自去
也是直接叫我找交通隊
其他的也不理會
分析初步表上有問題的
例如
名詞解釋也不願說
就只會口氣很兇地說
找交通隊

於是我就不太耐煩的說
這裡不就是交通隊
於是她又說
我給你電話你去問
我又說
是在這一棟的哪裡
你說就好
這時警員才說出關鍵字
XX交通隊

這時我就很清楚了
那前面根本是雞同鴨講
一開始就直接講清楚不就好
就只會講交通隊
當一般民眾常跑警察相關單位是吧
回答時
多加幾個字應該不困難

好幾年前報失摩拖車 ..在樹林分局
值班員警也是推三阻四，不想受理

跑了兩次，才受理.
自己要畫圖，(現場調查 啥東西)
影印證件還得自己到外面7-11

也不算反將警察一軍吧
律師只是運行了合法的程序
如果那個律師就這樣被警察吃了
那他也對不起他那張律師證書了

不管說犯罪嫌疑人是誰
訴訟法上該有的權利
警察都不應該阻止或妨礙
江國慶那種悲劇
不就是違法程序搞出來的嗎

當警察的 是執法者 如果取證無瑕疵
又何必怕律師跟當事人會面 律師又沒辦法劫囚
不要落人口實嘛 警察形象都已經夠糟了 還這樣搞

況且警察不敢硬起來
絕對與民眾的輿論無關啦
台中地區的治安那麼糟
胡市長還有小老百姓都希望警察硬起來
難道警察有硬起來嗎??
所以不要說什麼警察擺爛都是民眾搞出來的

如果警察一切都合法行事
該怎麼抓 該怎麼問案 該怎麼送檢察官起訴
都有依法定程序來走
有人會不支持警察嗎

警察自己要檢討啦
不要什麼都怪民眾不支持
像現在很多民眾不支持法官與公務員
那法官就能違法亂判嗎???
那公務員就能不甩去市政府辦事的民眾嗎???

做一份工作
就算沒有良心
也要對得起那份高薪嘛
警察薪水那麼高(不比一個剛出道的律師低哦)
還這樣亂來 有沒有搞錯啊

恩,有道理

大家要反過來想想

該律師是在行使他的合法權力,警察卻阻擾並故意激怒他?

誘騙刪除錄影,然後弄個罪名,還好能復原,不然不是被玩死...

雖然裡面的毒販也許是有罪,但你要想一下,如果今天裡面的人換成無辜的人呢?要記住"無罪推定"原則....每個人都有他的權益,如果今天你不重視他人,明天該死的換你了.

安啦, 我們台灣人很勇敢的啦, 都嘛不怕死

廢死的人那麼少, 愛死的人那麼多

向前行, 什麼都不怕啦,

啦啦啦~~~