個人是支持提告∼最好玩大點
韓狗應該也怕哪天奧運把跆拳項目拿掉 :laugh:

不過偏偏韓狗把持的運動呆丸最容易拿牌

呆丸史上第一面奧運金牌就是檳榔西施 陳詩欣拿的 :laugh:

萬一真的來陰的~把我們除名

國內一定也有人為反對而反對說∼為了一個人賠上奧運參賽資格

今天這個不告，下一個又被陰
躲起來不是解決的辦法......

已經確定申訴了~


CAS受理仲裁「跆協不可能因此被停權」
奧會秘書長強調 申訴是權利
http://www.libertytimes.com.tw/2011...1/today-sp5.htm

〔記者葉士弘／台北報導〕是否堅持向國際運動仲裁庭（CAS）提出申訴，楊淑君與跆拳道協會仍在審慎評估，雖然曾傳出一旦進入仲裁，我跆協可能遭世跆盟停權傳聞，但奧會秘書長陳國儀昨天透露，向CAS申訴是選手應有權利，跆協不可能因此受到停權處分。

根據中央社報導，CAS秘書長瑞柏（Matthieu Reeb）證實，CAS已經收到來自台灣針對「楊淑君失格案」的申訴，仲裁程序已正式啟動，將分成兩個階段，首先是各方提出書面報告，此部分預計要4到5週時間，第2階段則是舉行聽證會。

申訴內容鎖定世跆判決瑕疵

體委會副主委陳士魁表示，經過相關單位討論，申訴內容除了針對楊淑君於亞運期間受到的不平待遇，還會補齊去年12月21日世跆盟懲處結果等資料，一併向CAS提出申訴仲裁。

「CAS大部分都是處理選手禁藥問題，能成功翻案多半都是因為判決過程有瑕疵。」陳國儀拿過往案例提出建議，他說：「我們申訴策略應該要以楊淑君遭判決失格程序有瑕疵為主，而非繼續強調電子襪的合法性。」

陳國儀表示，楊淑君失格判決主要有3個重大瑕疵，首先是電子襪若不能使用，主審應在比賽開始前指出，而不是在同意開賽後，才在比賽中途判選手失格，程序不對。

其次，亞跆盟判決楊淑君失格過程中，沒有給我方應有陳述機會；最後，開會討論判決結果，也只有請跆協代表列席，同樣沒讓我方表達意見，陳國儀強調：「這些都不符判決程序，有明顯瑕疵，如果能證明楊淑君不應該失格，就沒有作弊意圖。」

撤回與否 楊淑君下週給答案

楊淑君近日行程滿檔，經紀人楊淑娟表示，相關狀況還要再深入了解，申訴是否撤回，會與相關單位討論後再做決定，下週會給明確答案。

跆拳這種爭議超多的競技運動

對南朝鮮而言『公平』只是偶爾出現意思意思罷了

南韓人那種自尊比人強的民族性
我在想申訴之後可能更想把台灣給搞掉:unbelief:

今天不繼續申訴
難道明天的比賽選手就會獲得較公平的待遇？
或者是補送一塊金牌給你？

某些跆協人士的看法真是令人不敢苟同

當初第一時間看到這則電視報導，真的是很傻眼

CAS 不是優良肉品嗎?

所以說這件事情真的很奇怪, 有兩種可能,
一種是政府想要上訴, 但是跆拳協會可能有人已經被韓方收買了,
一直放消息想要我們停止上訴,
另一種可能是, 體委會在玩兩面手法,
一方面說要上訴到底, 營造出維護我國尊嚴的形象,
一方面把壓力推到楊淑君身上, 如果她承受不了壓力,不上訴了,
那體委會就解套了, 反正是楊淑君自己不告了,
以後就可以繼續靠跆拳道, 快快樂樂的在亞運或奧運拿獎牌當業績,
(這也是體委會一直強調說, 只有楊淑君可以決定要不要上述, 體委會只能當後盾)
不管是哪一種可能, 都是很令人不爽的

反正怎麼做,都會有酸民有意見
但是至少比什麼都不作好吧