現在貴的反而是新北市這邊，例如頂溪比古亭貴，新店比景美貴。

說真的，我覺得在這價位下買新北市的完全是白痴 :unbelief:

你的生活機能是甚麼?

還是你搞不懂生活"機能" 跟生活"品質"的差別?

希望你是故意的,不然有點好笑

我是沒認識"堅持"要住台北市的,除非工作關係或薪水夠高

租新北市(北縣叫了快四十年真不習慣)應該便宜許多吧

捷運單程橫跨北市東西向不到半小時

說真的
我為什麼說台北生活品質差(不好意思起頭打錯成機能)
不講什麼
出門不到一小時
拿個衛生紙擦一下臉
你就知道

一上去台北,鼻子就塞

吃的東西也貴,娘的哩
一碗滷肉飯要價50元(台中20)
清欣紅茶一杯要20元(台中15)
一碗牛肉麵100起跳(台中60起跳)


房租又貴,在台北24k一個月很難活巴
可是還是一堆人擠上去

都市規劃得亂七八糟(該死的財團...政客),為什麼我說亂七八糟,有去過國外的就知道

我住淡水時就當自己到大陸了~
除非是新的住宅區

什麼天龍國的只是惱羞成怒的酸文罷了~

大台北氣候風險高 學者紛籲遷都
http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../115/2jl2i.html

在有生之年有機會看到台北變成威尼斯,

難道不怕三四十年房貸還沒繳完就滅頂了嗎?

這就對了,這就要怪當初幹嘛選台北市當首都
空氣品質是先天地形造成,但是若沒擠入那麼多人口(戶籍人口兩百萬不加上每天上下班的流動人口),也不是會這麼悽慘,有南部(屏東是南部沒疑問吧)上來工作的親戚,剛來都是鼻塞打噴嚏''很容易過敏感冒,空氣真的很差,物價別提了
市容,我想還不是全台灣在差的,新北市應該不會反對吧,至少馬路台北市的"比較"直,比較像棋盤(但只是沒墊底,馬路輸高雄太多了)
實際上選台中當首都不是比較好,先天條件都比台北市好,看看有沒有夠力的建商可以把
總統府跟五院瞧到台中去,這樣警察多了.大官多了酒店看會不會少一點

:laugh:

當時還是一對男女租的......
真不知道那一個月他們怎麼過的??

這個不是只有台北市吧!?~~~ 只要是車輛多、工廠多的都市都會有的通病!!~~



吃東西貴!?~~ :shock:

我反而覺得台北的食物選擇性多~ 從便宜小吃到天價豪華餐飲任君選擇~~ 像是學區~ 夜市等~ 都可以找到便宜又好吃的餐點~~ 非常方便~~



台北很多地方也有便宜的滷肉飯~~ 並不是都要價 $50~~ (在台北~ 我還不曾吃過一碗要 $50 的滷肉飯)



我幾乎不喝市面現裝的荼飲~~ 覺得衛生有待考量~ 所以關於這點不予置評~~



同滷肉飯問題~~ 台北的牛肉麵並沒有 $100 起跳~~ 我工作地點附近的牛肉麵~ 很多都是 $70-80 起跳~~ 台北郵局附近有一家還是 $66 元 (是牛肉麵喔! 不是湯麵!)



台北市房租高這點就是事實了~~ 比起其它地區~~ 的確是高出了許多~~



都市規劃問題這點我相信慢慢會改進~~ "都更"也不是一蹴可成的~~ 畢竟台北是個老都市~~ 舊建設太多~~ 都更協調性也不易~~ 但是也都在進行了~~ 看看信義區及內湖~~ 可以感受到規劃上比較考量長期~~

我也待過美國一陣子~~ 也知道老都市比新都市更不容易改善~~ 你比較 New York 及 Los Angeles 就知道了~~

-

整天疊在一起 :D

我的經驗
我18-24歲住在吳興街
那可說是我人生中最痛苦的六年

現在
我住高雄縣鳥不生蛋小漁村,離家200公尺就是漁港
蚵仔煎一盤50,但是大小是台北的三倍,可以舖滿A4紙張的大小
買100元花枝腳就有一大包可以吃到下巴脫臼的程度

滷肉飯20元,乾麵大碗加滷蛋30元
所有的大杯紅綠茶飲都是10元

我住的地方離7-11只有30公尺
離最近的家樂福2.5KM
轉角就是公園
附近廟宇都有廣大的廟庭可以活動
香火誦經
夕陽西下
整個時間跟停止差不多
一堆老人家騎機車時速只有20KM,悠哉悠哉,跟放學的小孩騎腳踏車一樣嫚
整個小漁村你看不到有人戴安全帽騎車
因為根本沒必要
晚上想當夜貓子也沒關係,很奇怪的,這種小漁村的鹽酥雞魯味居然賣到凌晨一點
每週還有兩天有馬路露天夜市可逛

我家有10M光纖,BT還可跑滿速1300K
屋頂有BS衛星天線
想買個硬體玩玩或書本看看,網購隔天就到貨

雖然我家一年收入只有40W不到,還要養兩個小孩和分擔老父的安養費用
可是住在這裡
卻是我人生中最快樂的時光
要悠哉有悠哉,要機能有機能,要方便也方便