所有＂有經驗＂的人都會認真告誡：雞蛋不要放在同一個籃子。
許多人都是失去後才知道應該珍惜∼∼∼

無論是異機、異地或是相異媒體！重要資料多備幾份就對了，份數越多保存安全性越佳。
（真正重要到完全不能遺失的資料其實容量不會大到哪去！備個兩、三份其實花不了多少時間，
或善用備份軟體讓電腦自動幫你備份就更省事了。版上已有相關討論，有興趣者請搜尋。）

敝人也是用掛一台640MB、兩台1.3GB MO機後才完全淘汰MO，當初淘汰時還為了刪除碟片
內資料而傷腦筋，最後還是選擇暴力破壞掉內存重要資料的MO片而無法贈與友人繼續使用。

不論怎樣計算, 備份出來的分段份數多了, 出問題的機率不就同時增大了嗎? :D
只是一個是不常出錯, 但一出錯便全部完蛋,
一個是出錯只會完蛋百份之一, 但經常有可能會出錯,
例如用7百多隻軟碟備份1G的資料是否好的選擇呢? 一隻軟碟掛掉的話只損失1.44M的資料,但不計算備份的人力消耗, 7百多隻軟碟其中一兩隻出問題的機率有多大?
有聽過朋友說用2隻500G的硬碟去備份1T資料是分散風險, 因為兩隻硬碟壞掉的機率很少, 但多了一隻硬碟, 壞掉的機會不是增大了一倍嗎? :confused:

當然最安全是作多個不同的備份。

入手了，這顆製造日期2010/11/24，泰國廠
希望別給我太早出槌。

順手測試一下留個紀錄：

CPU:AMD X2 3600+
M/B:ASUS M3A78-EM
RAM:4GB DDR2 667
OS:Win7 X86
HD:WD 10EALS 1.0TB SATA-2 (未開啟AHCI)