台灣標準父母心態範例
上一代辛辛苦苦賣吃的，賺到好幾棟房子
要讓子子孫孫靠著這些房子收房租
然後不用再辛苦工作
整天吃喝玩樂，每月準時收房租

如果是當政治人物的
就建立各種人脈，讓無能子孫也能輕輕鬆鬆當上議員、市長

如果是財團
就是取得特許事業許可，其他人不得染指他的勢力
(銀行、保險、媒體等要政府許可的事業，或壟斷型企業)
讓他的子子孫孫可以當上裡面高官、總栽
整天買跑車、玩女人，讓下面的人為他工作


用心的人可以去查查台灣最有錢人的前100名
有多少是特許事業，又有多少是靠房地產相關的
真正的實業家少之又少

若不幸的話，可能很快你就會遇到兩岸又不和平、台灣經濟比現在更慘，以前奮鬥全變零頭的日子，現在覺得『慘』字的生活根本是天堂；當然到時台澎金馬所有人一起享受共業，然後悔恨當初不珍惜。

說出重點了, 當家的「氣度」還有「眼光」
但偏偏這是跟台灣的選舉文化背道而馳
因為我們選出來的, 往往都是目光淺短的人

還有另一個重點
這個「氣度」跟「眼光」有沒有惹到既得利益者
萬一搞得大老不開心, 政策遭到杯葛
恐怕出師未捷身先死了
:think:

很多人都點出重點來了,只是知易行難

目光短淺,的確是民主政治的產物,因為權力制衡的關係

很多重大的政策,所面臨的難題不外乎

1. 必須撫平所有的利益團體,但是這種可能性太小了,因為沒有人想犧牲小我
2. 顧忌政策效益往往不是幾年就能得到,要是一不小心可能會直接被對手整碗端走
3. 民眾很想弄懂內容,但是礙於很多種情況,他們希望你搞不清楚比較好,然後就在不清不楚
(我相信那些不能說清楚的內容,就是跟利益團體妥協的部分)的情況下,由這些民眾決定

在私人公司任職的朋友看到以上的情境一定覺得很誇張,因為一家公司要是這樣經營決策
一定很慘澹.........要是大家你一言我一語,然後能夠得到結論的話,那我也服了

就在吃力不討好的情況下,所以大家只好做做沒那麼重大的事情,但是 CP值(曝光度)很高的
例如煙火秀,展覽,建設剪彩 .... 等等

看到目前世界上幾乎所有的民主政治中的政客,慣用的手段就是製造對立,混亂,分裂,拉扯
然後從中爭取認同以及利益.......實在一整個無力

不知道要怎麼解這種結,該從哪邊去種那種善因呢?

我相信大部分的當家都曾經想過給他的人民過好日子.....
但是當遇上問題時要怎麼化險為夷,這就不是憑"想"就可以解決的,
不但要有勇氣,要有見識,也要有能力...
偏偏在這個時代,這幾樣東西卻不是當家的人必備的條件... :jolin: :jolin: :jolin:
80年代那些官僚有那種見識去規劃好的政策,
然後有蔣爸在後面當靠山,讓他們有足夠的勇氣,權力與空間去實現...
所以那段時間政治雖然很黑暗,不過大部分的人都不以為意,
反正老子全家吃飽喝足了,少講兩句話也沒關係...華人都是很nice的... :yeah: :yeah:
跟以前那批人比起來,現在檯面上的當家或想當家的,歷練的太少,眼界太低,
加上耳根子軟,禁不起人家批評,很難有什麼作為....