之前突發奇想
想把VM整個PORTABLE到RAM DISK上面看看效能如何

但翻遍pcdvd，感覺大部份XP使用者都以Gavotte Ramdisk為主
有些版兄則以VSuite Ramdisk為主
只可惜一個4k效能不怎麼好，另外一個在x64底下的都要錢 :cry:

稟持著不用破解版的精神
google翻了半天發現這篇發現年代久遠的文章
12 RAM Disk Software Benchmarked for Fastest Read and Write Speed


拿不要錢的ImDisk及
可以免費試用至2011/04/01的Qsoft RAMDisk Enterprise來測試
(Dataram RAMDisk只能切4G，我就沒測了)

OS:Windows 7 x64 enterprise
CPU:Intel e6300 65nm oc 400x7
MB Chipset:Intel P45
RAM: DDR3-1333 4G x 4
切6G Ramdisk NTFS進去測試(不用FAT32的原因是我懶...)

ImDisk效能比起之前先在網路上看到其他版兄所測試的Gavotte Ramdisk好上不少
尤其是4k的部份效能約有Gavotte的4倍之多(約500MB)
還抱著Gavotte的可以換換看ImDisk
除了mount跟backup比較麻煩一點以外，沒啥好挑剔的

Qsoft RAMDisk效能很好，測了2次在4k部份相比在ImDisk下至少有100MB以上的成長，其他的部份我就沒仔細去記了... :D
若以效能取向的使用者可以使用這套Qsoft RAMDisk


希望這些資訊對只用正版及免費軟體的版友
能有些幫助













不過沒圖沒真相就是 :laugh:

用了快一年Qsoft RAMDisk 難得看到有文提到他...

基本上選擇Qsoft RAMDisk是因為他是一個便宜(X64+X86的Enterprise組合包只售NT$822-這還是美金在33塊時加完手續費的價格-也不限定給幾台機器用)
OS支援度高(基本上Win2000以後的NT核心都可以用)
但是陽春的選擇(內建的控制台只提供最基本的容量設定跟Backup/Restore設定 不支援同時切出兩個以上RAMDisk)
速度不知道 只知道的確是比裝在同系統的Intel 40G SSD跟WD Raptor 74G快很多
用到現在的感想是穩定性良好 不過因為不支援切同時兩個RAMDisk出來
在Backup/Restore上的限制使他似乎是真的適合拿去當暫存碟

測試數據請等有時間...不過應該以RAMDisk的本質應是無太大意義

的確 在使用Qsoft RAMDisk時完全沒發生問題
倒是在掛載ImDisk時要增加容量，卻因參數弄錯造成奇怪現象 :stupefy:

介面陽春好像是便宜(免費)軟體的通病
不過沒限制加上能完整試用到爽，怎麼想都划算...
相比之下其他家的Ramdisk軟體真的是太貴了 :p



dabochi兄，我覺得玩那些只有少數人在玩的東西
比較有趣啊 :laugh:

口嫌體正直(逃)
 

測試環境如下
OS:Win7 X64
MB:技嘉 MA785GPMT-UD2H
CPU:Phenom II 945 [email protected]
RAM:Apacer DDR3-1333 4G*4@1333MHz
RAMDisk軟體版本:5.3.1.2

硬體全部用預設速度運行 未超頻
-----------------------------------------
只跑了Crystal 請各位參考看看吧!

果然跟我想的差不多，$25 看起來不比 $119.00的差...



看了你的測試讓我體會到...
Core2+P45 與內建記憶體控制器的Phenom II or i7效能相比，果然還是有差 :laugh:

Bulldozer 快出來吧，下一台就是你了....

請問RamDisk的理論速度是多少？就像是SATA、IDE之類的，也都有理論上的數據。

有什麼方式可以計算嗎？RamDisk是走什麼通道傳輸的呀？

CPU>RAM....
RAM>CPU....

沒有什麼正式的名稱嗎？好奇，原本也是這樣認為的。

想要知道理論速度是多少，跟現行測試出來的數據比較一下。

你要什麼理論速度?
每一代 CPU 都不一樣
AMD 和 INTEL 也不一樣
不一樣的 CHIPSET 也會帶來不一樣的速度

DUAL CHANNEL
TRIPPLE CHANNEL

內建 MEMORY CONTROLLER

每個都會影響到這個速度

如果有 OC 也會影響到

bus bandwidth? SATA, IDE 只有上限不是速度
Hyper Transport 和 QPI？