PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   各位都有組過Raid嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=913625)

魚骨頭 2010-12-18 01:03 AM

一般沒什麼錢的

隨便兩顆最便宜的(現在一顆500G也才12XX元)

使用南僑ICHXXR

組個RAID 0(割小一點換搜尋速度)馬上效果就出來了

一般OFFICE 2007開個WORD要個5~10秒吧

RAID 0裝上去只要兩秒不到

其它應用程式的速度也是突飛猛進

陣列已經不像是十年前那麼高不可攀了

至於怕掛掉只要勤備份就可以避免

把損失減少到最低

epsilon 2010-12-18 04:54 PM

怕死的我現在都組Raid1
 
現在寬頻網路發達,也有許多熱心的網友在網路上分享許多各式各樣的資料。
除了平常重要的照片、報告文件之外,BT牧場裡的大小動物也是我重要的資產。
以前都會把照片、文件用DVD光碟燒錄起來,
但是資料一多,備份和保存、使用上實在是很不方便,
尤其有些資料過了一陣子就不想要了,花燒錄片的錢備份實在是很浪費!
所以現在我都把這些資料放在大硬碟裡分目錄整理好。

雖說現在硬碟容量提升,在存放資料上顯得更便利,
但硬碟品質卻和容量成反比,
看看WD和Seagate綠能的硬碟被罵到臭頭就知道了……
可是有網友花大錢買企業級的硬碟,
但可能平常沒燒香,也是一、二個星期就壞了!
雖說硬碟有五年保固,但資料可是沒有保固的啊!

因此現在只要是無法損失的資料,
我都會放在RAID1的硬碟裡,
至少2顆硬碟要同時壞掉的機率是很低的……
當然,相片和重要的文件最好還是用光碟再備份一份比較保險,
其他的電影、音樂、卡通……放在RAID1中應該就夠保險了吧?

既然現在買硬碟是在搏運氣,我認為與其花大錢買企業級硬碟,
不如花一樣的錢換成二顆便宜的綠能硬碟,
再多花個4、5000元買個磁碟陣列外接盒來存放資料比較實在!
在現在硬碟品質沒有保障的時代(就算品質好也難免有天會掛點),
大家還是多花一點小錢做個RAID1比較實在!
當然想降低硬碟存放成本可以做RAID5或是RAID6,
但相對的一次要買多顆硬碟和較貴的磁碟陣列盒(或是卡),
和我一樣窮的部分網友們可能比較無法負擔吧!

Daomo 2010-12-25 12:07 AM

只有使用過ichxr的raid
本來想組raid5的,看了vxr大的分析
還是趕緊存錢買h700好了@@

資料安全性比較無虞

pocket168 2010-12-25 10:42 PM

我有疑問,組raid0只要有一顆硬碟壞軌的話,是指另一顆也會跟著壞軌嗎?? :confused:
最近有打算買兩顆硬碟來組raid0,只是SB790FX的晶片不知道該怎麼組… :jolin: 哪裡有教學文件可以看呢??

另外有看過有人有提過raid0+1,這是什麼意思啊?? :confused:

vxr 2010-12-25 11:15 PM

引用:
作者pocket168
我有疑問,組raid0只要有一顆硬碟壞軌的話,是指另一顆也會跟著壞軌嗎?? :confused:
最近有打算買兩顆硬碟來組raid0,只是SB790FX的晶片不知道該怎麼組… :jolin: 哪裡有教學文件可以看呢??

另外有看過有人有提過raid0+1,這是什麼意思啊?? :confused:

"組raid0只要有一顆硬碟壞軌的話,是指另一顆也會跟著壞軌嗎?? :confused: "
不是..
這要看壞在哪一顆....
有壞軌不代表不能運行RAID 0..
這要看嚴重程度..

是RAID 10還是RAID01呢??:rolleyes:..

pocket168 2010-12-27 12:27 AM

引用:
作者vxr
"組raid0只要有一顆硬碟壞軌的話,是指另一顆也會跟著壞軌嗎?? :confused: "
不是..
這要看壞在哪一顆....
有壞軌不代表不能運行RAID 0..
這要看嚴重程度..

是RAID 10還是RAID01呢??:rolleyes:..


看到的是0+1,不知道是不是文章寫錯還是我看錯,看文章裡面寫的是說用「混合式raid」的方式來組的,我想問有這玩意嗎?:confused: (文章裡面教的是用兩顆硬碟,然後用切割的方式來組raid,文章可能要翻看看,不知道能不能翻到)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。