你把nVidia及AMD放到那裡去了 :D

對厚還有這兩家
現在顯示的晶片技術
又跟當時不同層次了
但NVIDIA跟ATI的GPU當然不差
可是在CPU技術方面呢 :ase

給AMD(""已故的"ATI...)還得了 :shock:


那不變三大主機都是A的GPU了~ :unbelief:

嗯...
 

我是這樣看的.

拿什麼作為號招..

一樣..

無論什麼平台.

"遊戲設計商".

沒有足夠內容的遊戲平台不會搶到王座.

這也是為什麼老任能活到現在. 微軟能從失敗的Xbox變成360今天的一席之地.

Sony在之前因為PS 2賣到翻掉, 他們有犯錯. 以為真的就穩坐皇冠. 所以才會到今天局面.

硬體方面現在其實在成本還有三大廠握有的資源方面.. 平衡下來, 要做什麼都是伯仲之間爾爾.

所以最後的重點不會是硬體.

而終究還是軟體.

哪個平台能做出最多讓消費者歡迎喜愛的遊戲.

哪個平台就優勝.

也就是.

拿什麼做號召, 除了廣告行銷之外..

終究是軟體.

雖然軟體才是重點沒錯 :D
但至少SONY跟MS兩大廠商
還是會玩規格比賽的遊戲 :ase
然後兩大陣營又有打不完的嘴砲 :laugh:

3D
3D xx
3D xxx
.............恐怕還是3D

遊戲畫面如何其實我覺得已經沒差了...我玩許多遊戲，說真的物件如何破碎，外觀如何實境，畫質如何超高等等，我真正投入在玩的時候根本沒去注意了...

不過還是對kinect這東東比較有興趣，但不是接在遊戲主機上，而是電腦上面的應用，這個初代版就已經做到這程度...
下一代不知道會不會順便連立體投影都搞進去...

　　我來做一個非常恐怖的預測：PS4將不支援PS3之前的的遊戲 :D 。

PS3之前那就是PS2囉
反正PS3的PS2支援度也沒多好 :D

下一代(升級版)的主機大概就是硬體性能的升級吧。

而真正下一個世代的遊戲主機，我看好全部雲端化，畫面全部在伺服器算好，遊戲主機只是個機上盒，接收畫面與回傳指令，玩家要作什麼都要付費，就像線上遊戲那樣。

玩家花錢把主機與遊戲買斷就可以爽爽玩一輩子的時代宣告結束。 :tu:

國外已經有了啊
像是OnLive
用IPhone玩Crysis
但我覺得短時間還不會普及
網路的速度跟穩定是也是重點
而且沒網路不就不能玩了
雖然說現在幾乎每家都有網路
但並非每個速度都很快的
我想雲端只能輔助
買斷是不太可能吧 :ase