PCDVD數位科技討論區 - <關於民生經濟>麵粉、乾果驚驚漲吃不消

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - <關於民生經濟>麵粉、乾果驚驚漲吃不消 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=912700)

引用:

作者sandstorm

不知道大家有沒有印象，以前很多食物加一顆荷包蛋或是魯蛋是加5元，但在幾年前因為有段時間蛋價大漲到一斤超過30元，很多店家因為一顆蛋賣5元實在不敷成本，於是紛紛漲到一顆蛋8元甚至一顆蛋10元.....

後來...後來...

今年十月時，新聞報導蛋價跌到三年來新低價一斤16元，但是那些賣到一顆蛋8元10元的店家有調回來嗎？不可能的事嘛.... :tu:

賣吃的，會因為成本上升而漲價，但"只可能"因為生意變差而降價... :think:

:laugh: :laugh: :laugh:

這句話還可以改成：賣吃的，漲價永遠有理由，降價永遠不可能。 :flash:

所以說外食族的真的很雖,東西一直漲啊,但三餐還是得吃
本來還有在買飲料.泡麵.麵包.零食一些的,想一想不吃這些好像也不會死掉
目前得先改善自己飲食習慣,好像也只能這樣了
反正月薪大概都是死豬價,再買下去個人支出只會越來越多
東扣西扣後一個月好像存不到幾根毛,買車買房啥的完全不敢想 :stupefy:

太過於強調自由經濟的國家，通常是富者越富、窮者越窮，而政策圖利有錢人，照成民眾心理不平衡產生民怨

看能不能多照些陽光不吃飯好了

引用:

作者Doubla A

嫌貴可以不要買 :cool:

這真是放大絕 :cry:

台北縣市有很多50元便當，

越來越多！

2008年世界金融海嘯之後，經濟好的國家有幾個 ?

加上全球溫室效應，許多糧食和作物的產地發生天災。

加上美國QE1(量化寬鬆)、QE2、現在又想要QE3，全世界幫美國買單、游資泛濫，所以炒黃金、炒原物料；連控管比歐美容易的中國都出現海囤族，搞起了糖高宗、蒜你狠、豆你玩、薑你軍、油他去、、、、

對比台灣現在只是如此，不錯了。

是誰....傻傻滴麵粉、奶粉分不清楚？ :laugh: :D

引用:

作者aston

:::::::::::::::::::::::::
而看一下第一則新聞，原來之前麵粉價格有降到485元：
"洪茂源指出，安佳兩公斤裝奶粉，他上次叫每包四百八十五元。"

那店家為什麼沒有相對應降價呢？價...

引用:

作者afena955

是誰....傻傻滴麵粉、奶粉分不清楚？ :laugh: :D

SORRY!上面引用資料有誤。

但是對照下面的新聞內容：

《傳產》小麥狂飆，麵粉下月漲聲起@中時理財

引用:

法人分析，下半年以來，受到營業稅、關稅復徵及國際小麥飆漲的諸多因素下，麵粉大動作地漲了起碼三次，平均每袋至少漲130元，未來陸續到港的小麥價格愈來愈貴，麵粉應該也是水漲船高，可望帶動統一、聯華實業、大成及福懋油的營收成長。

半年內漲了130元，才到下列新聞中的580元，

那表示原本每袋為450元，反而比我誤引的資料還低，

2008年時成本飆到近600元，麵食類漲價，我認同。

2010年初成本降至450元，麵食類不降，合理？

飆漲後的價格也只逼近上次(2008)漲價時成本的高標，未來還不確定會不會再飆高，

2008年時，當初也有喊說有可能會飆到700元。

這次漲價只是接近至2008年的最高價。

麵粉、乾果驚驚漲吃不消生活新聞生活天氣聯合新聞網

引用:

「能不能暫時不要漲」，麵粉、核桃、葡萄乾等進口食品原物料一再漲價，一袋廿二公斤裝麵粉，目前五百八十元，上游廠商最近告知下游麵包、饅頭店業者，年底前每袋要再漲一百卅元，業者已連聲叫苦。

價格調整根本不需要甚麼理由吧, 賣得掉就好了.
價格基本上由供需決定, 不是由生產成本決定.
供過於求的時候, 賠本也得賣.
理由很瞎,沒錯. 但我覺得理由不重要.
難道買東西的時候你是考量定價的理由而不是價格本身嗎?
我認為主要是考量價格本身,理由非常次要.

不吃零食,不吃宵夜,不喝含糖飲料,
對自己的健康好.

既有利潤考量吧
目前穩穩賺50%好了~ 漲了之後只剩40%~ 所以要跟著漲價
至於降價~ 當然自動無視~ 多賺一點錢的時候有人會哭腰嗎
客源穩定的話他們根本不會擔心