我只能說.. 越快讀完, 負擔越輕.

這還不是「笨死了」嗎?
不打工就沒學費, 連上課時間都在打工, 那幹嘛要花大錢去混這個學歷?

建議王建煊先生別出來打工了,他知道他的本業對這個國家很重要嗎? :jolin:

+1

大家都被媒體誤導了

王建宣是說

翹課打工笨死了

花1小時50元去大學註冊.然後用已經付人家錢的時間去打90元的工

蠢斃了



:think: :think:

我希望是媒體斷章取義啦，不過包含王院長這些高官們應該要認清一點，
許多學生出來打工是要湊生活費、學費和房租等開銷，政府要重視這些青年貧窮化的問題
希望他們多想一下，一畢業就背幾十萬貸款，又只領22的低薪資，萬一又要背負養家的責任，這樣長期而言要如何跑贏別人?
在這個世界要觀察有錢人生活不難，但要體認社會底層的艱辛很難!

很少聽他對監察院業務或是改革有什麼看法，

常常把社會大眾當成他的小孩講大道理，

八月還剛出書談夫婦道和性愛！ :jolin: :jolin: :jolin:

話說就學貸款各位認為是民國幾年開辦的?
我有個四十多歲的長輩說他那個年代就有了
但是他的工作能力在畢業後兩年內還清
王聖人想說的應該是如果辦就學貸款請別把時間花在打工上面
把時間、精力用在打工，一個月賺個八九千很划不來
或者是...
不管是有無貸款，請專心念書
那...錢怎麼辦???
大學教育從來就不是義務教育，沒人逼你要念大學阿!
工作個幾年存點錢在回去念夜間部，也算是高報酬的投資
18:40上課，21:40放學，一天花三小時，四年後就有大學文憑

另外
台灣有個怪現象是
就學貸款太優惠
一堆家長明明付得起學費但還是叫小孩來辦就學貸款
所以，那些拿就學貸款的比例來說嘴的人，真不知道他們是無知還是故意無知 :jolin:

有人點出來了, 就學時打工, 如果不是特殊原因, 實在是不划算.

特殊原因: 有人說是真的需要錢, 但我認為是需要瞭解某行業才去.

畢竟.. 就學時的工作, 比較沒有負擔, 能讓你盡量看盡量學.

就算沒翹課也一樣吧
現在真的沒錢唸書或吃住的學生不多，大部分都是自己缺零花或要生活找樂子
真正需要暸解某些行業也絕不是這種方式
一般時下打工的工作多半只能看到該行業或公司的最表面而已
不如去擺地攤

其實這也是一樣，忠言逆耳，大家聽不下去居多
寧願放給他爛，也不願意承認
不過久了時間都會證明就是

我也是很反對為了出去吃喝玩樂買奢侈品而去打工，與其繳學費給學店混文憑浪費時間，到不如專心工作歷練社會大學

而且既然來念書，就應該好好的找尋興趣與工作方向，學校教的課程不一定有用，但至少找自己覺得有用或有興趣的，一路專研上去

把時間花費在自己的專業上，保證大學生活是很忙碌的，會比打工有用而且有自信