PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   看完這影片好像不買行車紀錄器都不行了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=911561)

whahaha 2010-11-27 07:26 AM

這種東西有買有保祐,難保那天會用上,主要也不貴,三四千的就很好用,買有螢幕方便一點,可以選有電就會自動開始錄影,沒電會自動停止的那種,省得那天自已忘了開機,剛好又遇上

esp002 2010-11-27 08:44 AM

引用:
作者53346
http://www.nownews.com/2010/11/19/138-2665954.htm

↑之前看到姊夫車上有裝行車紀錄器,理由是在網路上看到機車自己在
人家車頭前滑倒撞到車頭...
問了價格後也不貴,約四千左右夾在照後鏡下方 :flash:
以前看01和板上相關討論串看到的價格都要上萬,本身也很少開車
所以根本不會想去入手,最近看到這影片又看到大潤發DM上的行車
紀錄器不到兩千,我就在想買個這東西給老媽開車的時候用也好:stupefy:


仔細看了五遍,說完全無責可不一定
一、行經路口應減速
二、旁邊貨車有緊急煞車跡象,法官可能判『應注意能注意而未注意』

notee 2010-11-27 08:45 AM

我覺得開車的感覺也有要右線超車的嫌疑
像這種路不是很大條的我都不敢開很快

notee 2010-11-27 08:49 AM

引用:
作者esp002
仔細看了五遍,說完全無責可不一定
一、行經路口應減速
二、旁邊貨車有緊急煞車跡象,法官可能判『應注意能注意而未注意』

如果他是整段呈給法官
那應該還有跨越雙線、任意變換車道、右線超車等問題
我覺得不是那麼理直氣壯
違反路權也不代表你能刻意去撞死他
不然開火車的根本就不用找人駕駛都電腦控制就好了
這是我的看法

而且這段影片說實在怪怪的
老人飛出去照道理駕駛人或相關人等應該下車查看
可是也沒有
任他躺在那邊
我覺得有點詭譎

albert@46 2010-11-27 09:07 AM

引用:
作者winjr
其實看到貨車突然慢下來,就應該要停一下了

我也被嚇過好幾次 :jolin: :jolin:



沒錯. 要是我也會踩煞車. :agree:

EAC212 2010-11-27 09:14 AM

基於標題...
看看一些超人級的回應..
5樓 11樓 19樓 22樓 23樓 24樓的..
最好是你們上路都那麼面面具到...
你們就不要買行車紀錄器吧...
不要等意外發生時再來後悔。

east5016 2010-11-27 09:21 AM

引用:
作者esp002
仔細看了五遍,說完全無責可不一定
一、行經路口應減速
二、旁邊貨車有緊急煞車跡象,法官可能判『應注意能注意而未注意』


沒錯.....小客車還要負擔大部分的責任.......

就行經行人穿越道時未減速,就賠不完了...

Earstorm-2 2010-11-27 09:26 AM

台灣人不是都在違規的時候故意不看危險會來的地方? 不按喇叭就不會注意.

_CHANEL_ 2010-11-27 09:27 AM

要不是老人違規穿越馬路,也不會被撞吧...

搞的好像駕駛,開太快,過十字路口未減速,斑馬線未減速,
所以要不是駕駛的原因,也不會撞上老人的樣子 :jolin:

開車時候看到旁邊的車踩煞車,最好你會跟者踩...
有些人開車,都是煞車燈一下子亮,一下子沒亮...(前面明明沒車,不知在踩捨意思)
跟在這種人後面更危險吧.....

GeorgeKK 2010-11-27 09:44 AM

很奇怪,我自己的經驗,很多老人在過馬路時都不看來車的

不管是走路還是騎腳踏車,穿越馬路時臉都是背對來車道

是不是鴕鳥心態,想說不看趕快過去就不會被車撞...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。