你絕對不相信，我手頭上的省電燈泡幾乎都是一顆一美元 (3x台幣)
超過2美元的燈泡我就不買了 :laugh: :laugh: :laugh:

隨便亂逛，每年總會剛好看到有特價的，就會買幾個備品
也就是說，現在省電燈泡死豬價，也很難要求如當年的好用料了

一顆一美元 怎麼差那麼多 :think:

http://shopping.pchome.com.tw/?m=se...%E4%B0%D3%AB%7E

看來歐美比較便宜
飛利浦的23W我是拿到一顆90元左右
大賣場牌好像也是8~90元

也不能這樣說拉，美國反而OSRAM和飛利浦少見，
大都是掛美國品牌的MIC(一律稱之為雜牌 :D )
歐洲目前不知道，以前(2004前)OSRAM一顆零售價也要8歐元以上
12000小時的要10~12歐元呢!

不過，省電燈泡挑頭大會比頭小好，空間越小越擠，散熱越不好(除非有材料或新設計)
但因為歐美要相容傳統燈泡的燈具設計，頭小反而容易擠進燈罩空間

+1
做我這行的 . 若施作高精度的磁磚工程
技術再好 . 卻視力輸人
貼出來的東西看似大樣平整美觀 . 卻有說不出來的缺點

蠻有趣的 ...
視力差的師傅普遍貼得快 . 卻怪怪的 (視力差就多忽略 . 當然快+醜)
視力佳的師傅普遍貼得慢 . 卻很漂亮 (視力好就多細心 . 當然慢+美)

以上不是慢工出細活可以解釋完全的
與視力差異大有關係

台灣這邊飛利浦也都是MIC ....

OSRAM的個人認為不太耐用
死法就像你說的可能是熱死裡面的元件 :laugh:

we got levy on stupid energy saving light bulb
.25 per bulb

:jolin: :jolin: :jolin:

.25 你贏了 :cry: :cry: :cry:

除了燈泡，燈具本身也有關係。

很多燈具為了好看，或是沿用之前普通燈泡的燈具，
通常底部散熱都比較差，甚至有的為了好看底部是包起來的，
像是某些賣場賣的吸頂省電燈泡燈具就很多這種。

用這種燈具開稍微久一點，包起來的部分都滿熱的，
用久了那殼還整個會被熱弄到發黃，
這種對壽命應該滿傷的。

那便利商店的加熱 :shock: :shock: :shock: