PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Su-35BM發飆了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=910149)

quick02 2010-11-15 01:41 PM
引用:
作者palmdeve
照樓上貼的網頁
Three dimension vectoring
Sukhoi Su-35BM

Two dimension vectoring (pitch axis)
Lockheed Martin F-22 Raptor

Su-35 的機動力 不就比 F-22 好?
(這兩台 推重比好像差不多)



Su-35BM空重有減輕,因為採用複合材料的關係!之前的Su-27系列都是鋼鋁材料,比較重!而且Su-35BM的發動機推力增加許多,因此做過失機動的動作更輕鬆~~~ :laugh:

Su-35BM 902

GETTA 2010-11-15 01:45 PM
聽說F-22用的特殊塗料很重
不知道有沒有資料說明F-22那身塗料的重量占了多少總重?
但我想應該是機密吧 .... :jolin:

小白剋星Σ 2010-11-15 01:51 PM
引用:
作者palmdeve
照樓上貼的網頁
Three dimension vectoring
Sukhoi Su-35BM

Two dimension vectoring (pitch axis)
Lockheed Martin F-22 Raptor

Su-35 的機動力 不就比 F-22 好?
(這兩台 推重比好像差不多)

PCDVD上很多美帝臣民跟日皇萬歲的軍武專家

眼裡只有美、日兩國的武器才叫好、別國出產的都是破銅爛鐵...... :jolin:

跟他們說爛嘴也沒用啦！

他們連自己祖國在哪都分不清楚勒....... :stupefy:

palmdeve 2010-11-15 02:13 PM
引用:
作者小白剋星Σ
PCDVD上很多美帝臣民跟日皇萬歲的軍武專家

眼裡只有美、日兩國的武器才叫好、別國出產的都是破銅爛鐵...... :jolin:

跟他們說爛嘴也沒用啦！

他們連自己祖國在哪都分不清楚勒....... :stupefy:


你的言論也不太對
版上也是蠻多推崇德製武器的
(不論輕重武器)

只是 日德已經過去了 也很難回來了

-----------------------------

撇開 蘇俄(蘇聯)這個國家不談
底下設計局能力真的是一等一的

只是沒錢 這是最現實也最殘酷的

quick02 2010-11-15 03:15 PM
引用:
作者GETTA
聽說, F22在視距內基本上對方的雷達鎖不住它, 唯一只有在正上投影面有被米國海軍的超級大破爛鎖到過
先不說一維向量噴嘴有沒有實際上的幫助
光是它過剩的動力, 要玩能量機動目前大概也沒幾台能玩得過它

都是聽說
沒真打過仗的東西都只能聽說 ....





Glock0704 2010-11-15 11:51 PM
引用:
作者小白剋星Σ
PCDVD上很多美帝臣民跟日皇萬歲的軍武專家

眼裡只有美、日兩國的武器才叫好、別國出產的都是破銅爛鐵...... :jolin:

跟他們說爛嘴也沒用啦！

他們連自己祖國在哪都分不清楚勒....... :stupefy:



實際上......
真的比較好阿.....
F-22都出來幾年了....
那別國呢？...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 PM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。