PCDVD數位科技討論區 - 有可能把桃園機場整個廢掉嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 有可能把桃園機場整個廢掉嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907897)

很多機場服務都要規模到一個程度才會擁有吧..
一個拆成4個,很多服務都會不見了..
不具經濟規模沒人要做..

澎湖做觀光,麻煩就是9月之後浪大,沒有水上活動..
不然我覺得觀光條件是比海南好..
上次去海南島浮潛,太陽很大但海水是冰的,受不了..

引用:

作者Andy84

坐復興、立榮跟華信航空去。

為什麼國際旅客一定要去台北？

我去峇里島度假也沒要去雅加達啊？

峇里島是國際知名的渡假勝地, 澎湖算嗎?

先說說世界上有哪個國家在像台灣的面積放了五個國際機場?

樓主先想想"效率","成本"是什麼 :laugh:

引用:

作者Andy84

坦白講我覺得澎湖機場都比中正二航廈還像國際機場，

如果要等火車開來才蓋車站，會不會太晚一點？

這仍然是要問是不是有需求的問題

請問，現在到底有多少國際旅客對花蓮或是澎湖有興趣？

國際旅客並不是因為花蓮或澎湖有方便的機場才來的

還有把"台灣高鐵"擺哪裏去了
如果當初要以空運作為城際運輸工具
那高鐵也應該一併拆掉 :laugh:

引用:

作者Andy84

坐復興、立榮跟華信航空去。

為什麼國際旅客一定要去台北？

我去峇里島度假也沒要去雅加達啊？

你的意思是，以後國際旅客要先飛到澎湖，然後再飛到台北？

引用:

作者paper-moon

跟公視石化週那批環保份子有拼
大家一起務農好了 :cool:
第一次聽說發展地方經濟是利用機場
還有台灣景點並不吸引歐美觀光客

輕鬆一點，不要聽到要廢中正就急著扣人帽子，

台灣景點的確不吸引歐美觀光客，

問題是歐美客並不是"唯一"的觀光客，

台灣其實在整個東、南亞區域是很有文化影響力的，

馬來西亞、泰國、印尼甚至印度跟阿拉伯國家，

我們都很歡迎他們過來啊！

針對各個族群推不同的行程，

例如東南亞就用科技島或是影視文化來吸引；南亞區域就用觀光島來吸引，

不是只有對高緯度國家才是觀光客，對低緯度國家就是外勞。

引用:

作者MichaelLee

你的意思是，以後國際旅客要先飛到澎湖，然後再飛到台北？

我的意思是要去台北直接飛松山，要去澎湖直接去澎湖。

引用:

作者Andy84

我們一直都很輕鬆，至少我很輕鬆，因為半夜睡不著有人聊天

不過我覺得你應該談觀光，機場只是你觀光的其中一環而已

你講得似乎就好像是只要機場弄好了，觀光也自然就搞定的感覺

引用:

作者Andy84

我的意思是要去台北直接飛松山，要去澎湖直接去澎湖。

可以啊，可是這樣就得問，有甚麼理由要讓國際旅客要直接去澎湖？

台北還可以理解，不管你喜歡或不喜歡，台北畢竟是首都

但是高雄？台中？請問在國際上有重要到也需要國際機場？還是它們也是只要有國際機場就會在國際上有重要地位？

我對"台桃"並沒有愛戀
樓主應該想想如何支撐這些機場的經濟力
台南連公車都會倒, 還談灰機
台灣景點真的不算一級的, 下了機, 陸運交通行嗎?

台灣明明很小, 就要集中力量; 別再搞民粹啦