又, 一些極端的部份不容易看到, 或是若隱若現的是還好

那個亮度格的最後部份, 丟到圖形軟體中可以確認, 是有差,
不過差異只有若隱若現的
RGB 254.254.254 vs 全白的 255.255.255
考慮到背景光源強度調整, 以及可能有的內折射與環境反光問題
一般使用環境下不需要太去在意這個

這個其實是取捨, 要分辨高亮度或深暗部的差異, 和去調好看的畫面是不太一樣的訴求

那個範例圖片的話, 有調 Gamma 值下修的話應該就很清楚的跑出來
不過一般中段區的差異反而會跑掉

類似的情形會出現在一些液晶電視的出廠預調法之中
有的品牌喜歡調成 "黑的很黑, 白的很白"
一排螢幕排排站時看起來可能很驚人, 看起來表現可能會覺得明顯差別於他人

可是可能暗部或亮部細節跑掉. 整體畫面感覺好不好看是另一回事 (有各人主觀判斷與喜好問題在內)

U2410出廠預設值比較亮，我以前用CRT螢幕都會把亮度調低，顯示卡GAMMA也調低，U2410更不用說了。所以我現在用U2410看亮度測試的253、254都很清楚。但把亮度和GAMMA調低，相對的暗部細節就會比較不清楚，像暗部測試最黑的部份就分辨不出來，但如果把GAMMA調高就可以（螢幕亮度我還是維持"1"）。我覺得看個人喜好，像我是喜歡現在調成這樣低亮度但是高飽和度的感覺，顏色比較水嫩。

除非是特殊需求,一般人都是畫面鮮豔清楚為主,

像這種挑戰極限的畫面,我讓你盯個三分鐘你受的了?

道理就跟追求攝影器材的極限解析度一樣.......

還是那句老話,去找台醫療級的螢幕見識一下,

包你以後不再玩這種遊戲.

:laugh: :laugh: :laugh:

什麼叫挑戰極限的畫面?
不過就是正確性測試畫面而已 有這麼嚴重嗎?
透過測試畫面調整好的螢幕 我每天一看可是超過6個小時勒 別說啥三分鐘了

請問你家開醫院了嗎?

哇..亮度不行了 :nonono:

這比喻很差

250以上的到255的差異很小,
就像一碗飯放254粒米和255粒米一樣,
差距並不是那麼"重要", 你吃飯的時候永遠不會注意2份便當差幾個米.

拿美術的觀點看,
水彩調色也不會去計算差幾滴水和顏料吧


汽車和飛機之間的差距也可以這樣比嗎 :unbelief:



如果你家開醫院的,
你應該能理解,閉眼1分再張開.或是盯著螢幕看10分不休息.
人的視覺看到的顏色就不同了
那麼還會去計算1/255的色階差別嗎

很老的nVIDIA 8600GTS+ASUS VH-266C 用原圖看還算可以
想不到ASUS VH-266C 還可以我以為很爛說

逆你粉厲害唷,螢幕大概也是抄高等級的,

就麻煩你校調一下,在跑Word或Note下,

黑字加白底剛好跟250一樣,不用多250就好了,

貼張圖上來我就相信你平時可以這樣用,我等你?

:laugh: :laugh: :laugh:

明明是一整張測試圖,就是有人只看能到一小塊...

:laugh: :laugh: :laugh:

我家沒有開醫院 所以瞳孔的問題也不太了解
你要不要去問一下老叫人去看醫療級的那位?
是阿都沒差 都去買6bit的TN面版就好了
還討論啥 這個板廢掉好了